Perbezaan Antara Stellar Lumens (XLM) dan Ripple (XRP)

Stellar Lumens atau XLM telah melambung tinggi sejak hari Krismas yang lalu, dan hanya dalam 24 jam terakhir, ia meningkat 65% lagi, mendekati tahap $ 1,00 berbanding USD. Sekiranya anda melihat lebih dekat, anda akan melihat bahawa Stellar Lumens sangat mirip dengan Ripple (XPR). Ada perkara yang pasti menghubungkannya; mereka berdua diasaskan oleh Jed McCaleb. Mereka berdua berada dalam perniagaan penyelesaian pemprosesan pembayaran yang mendasari dengan aset asli.

Tetapi jika anda kelihatan sangat dekat, anda akan menemui lebih banyak perbezaan daripada persamaan. Garpu keras dalam protokol Ripple pada tahun 2014 menghasilkan Stellar dan Yayasan Pembangunan Stellar. Garpu membawa kepada pembentukan entiti baru dan asasnya berbeza dari Ripple. Pasukan di belakang Stellar mengatakan bahawa mereka telah menyelesaikan beberapa masalah yang dihadapi oleh Ripple, tetapi secara umum nampaknya terdapat perbezaan dalam model perniagaan.

Apakah perbezaan antara kedua-dua syarikat ini? Punca jawapannya terletak pada model perniagaan syarikat masing-masing.

Perbezaan Model Perniagaan

Stellar.org adalah organisasi bukan untung yang menyumbang kepada pengembangan alat dan inisiatif sosial yang baik di sekitar rangkaian Stellar dan penyertaan kewangan. Pekerja menyumbang kod ke rangkaian Stellar, tetapi teknologinya tidak bergantung kepada organisasi. Stellar adalah blockchain hibrid diedarkan yang sepenuhnya terbuka. Ini adalah infrastruktur yang ada untuk memudahkan pemindahan nilai lintas aset, termasuk pembayaran. Dengan hanya satu penyatuan ke dalam Stellar Network, anda akan bergabung dengan rangkaian kewangan global yang terbuka di mana semua pelaku – sama ada mereka, rangkaian pembayaran, atau bank – mempunyai akses yang sama & penyertaan ekonomi.

Menurut laman webnya, “Stellar.org menghubungkan orang dengan perkhidmatan kewangan kos rendah untuk memerangi kemiskinan dan mengembangkan potensi individu.” Berdasarkan misinya, ia diklasifikasikan sebagai organisasi bukan keuntungan.

Stellar.org meliputi kos operasi dalam beberapa cara:

– 5% dari lumens awal diperuntukkan untuk kos operasi.

– Stellar.org menerima sumbangan yang boleh dikurangkan daripada orang ramai.

Mereka menerima dana awal dari pembayaran pembayaran Stripe. Penderma korporat mereka termasuk BlackRock, Google.org, dan FastForward.

Stellar mengumumkan kerjasama penting dengan IBM pada 16 Oktober. Perjanjian ini merangkumi bukan sahaja IBM tetapi juga rangkaian bank yang akan menggunakan Stellar untuk memindahkan wang melintasi sempadan. IBM kini menjalankan 8 nod Stellar dan telah menubuhkan 12 koridor mata wang di Australasia dan Oceania.

3 syiling teratas untuk ROI besar pada tahun 2021?

Sekiranya anda bertaruh pada duit syiling yang betul tahun lalu, anda boleh memperoleh 10 kali ganda modal anda dengan mudah …

Anda juga boleh menghasilkan sebanyak 100x yang bermaksud anda boleh berpaling $ 100 hingga 10k.

Pakar percaya ini akan berlaku lagi pada tahun 2021, satu-satunya persoalan adalah duit syiling yang anda pertaruhkan?

Rakan saya dan pakar cryptocurrency Dirk secara peribadi mempertaruhkan 3 cryptocurrency di bawah radar untuk ROI besar pada tahun 2021.

Klik di sini untuk mengetahui apa itu duit syiling (tonton hingga akhir persembahan).

Selain menutup perjanjian dengan IBM, Stellar telah mengembangkan jaringan perkongsiannya di seluruh dunia.

Tempo, sebuah syarikat pemindahan wang yang berpangkalan di Perancis, layak disebut di sini. Di dalamnya, Stellar menambahkan jambatan kritikal ke dunia fiat yang ada, kerana mereka sekarang berfungsi sebagai penanda EUR. Jumlah urus niaga di sepanjang koridor Stellar paling tertumpu, Eropah ke Filipina, meningkat secara mendadak pada tahun 2017 dan terus meningkat. Jumlah dagangan hari ini kira-kira 20x daripada tiga bulan yang lalu.

Ripple, sebaliknya, menghubungkan bank, penyedia pembayaran, pertukaran aset digital dan syarikat melalui RippleNet untuk memberikan satu pengalaman tanpa gesekan untuk menghantar wang ke seluruh dunia. Ripple adalah entiti nirlaba yang membuat rangkaian pembayaran dengan institusi kewangan yang besar. Saat ini ia mempunyai lebih dari 75 bank besar di rangkaiannya, termasuk nama besar seperti Bank of America, RBC, Standard Chartered, dan UBS. Ripple mahu semua bank melakukan penyelesaian di rangkaian Ripple. Tidak jelas sama ada terdapat pembayaran langsung di Ripple – bank yang lebih besar cenderung menjadi kumpulan yang jauh lebih konservatif, dan ada kemungkinan bahawa beberapa akan bercabang untuk membina teknologi dan rangkaian mereka sendiri. Oh ya, sistem XPR adalah sumber tertutup, yang bermaksud bahawa masyarakat umum tidak dapat mengubahnya atau melihatnya.

Perbezaan Teknikal

Selepas perpecahan pada tahun 2014, Stellar dan Ripple berkongsi kod yang hampir sama. Tetapi sekarang hampir tidak ada persamaan dalam kod bersama (walaupun mungkin ada beberapa semantik bersama).

Setahun kemudian, SDF menghadirkan protokol sistem pembayaran baru yang disebut “Stellar Core”. Itu membawa kepada perubahan baru pada algoritma konsensus dengan Stellar Consensus Protocol (SCP). SCP menikmati keahlian terbuka yang mendorong pertumbuhan rangkaian organik. Berbanding dengan bukti kerja yang terdesentralisasi dan bukti skim saham, SCP mempunyai keperluan pengkomputeran dan kewangan yang sederhana, menurunkan halangan untuk masuk dan berpotensi membuka sistem kewangan kepada peserta baru. Protokol Konsensus Stellar dikembangkan oleh David Mazieres, Profesor Sains Komputer, dan bersikap berat sebelah terhadap keselamatan dan kebenaran dengan harga yang tinggi.

Keselamatan SCP adalah optimum untuk protokol asinkron, kerana ia menjamin kesepakatan di bawah senario kegagalan node yang mengakui jaminan tersebut. SCP bebas dari keadaan yang disekat – di mana konsensus tidak lagi mungkin – melainkan jika kegagalan peserta menjadikan mustahil untuk memenuhi pergantungan kepercayaan.

SCP adalah mekanisme konsensus pertama yang terbukti selamat untuk menikmati empat sifat utama secara serentak:

• Kawalan desentralisasi. Sesiapa sahaja boleh mengambil bahagian dan tidak ada pihak berkuasa pusat yang menentukan persetujuannya yang diperlukan untuk kesepakatan.
• Kependaman rendah. Dalam praktiknya, node dapat mencapai kata sepakat pada skala waktu yang diharapkan manusia untuk transaksi web atau pembayaran — iaitu, beberapa saat paling banyak.
• Kepercayaan yang fleksibel. Pengguna mempunyai kebebasan untuk mempercayai gabungan mana-mana pihak yang mereka anggap sesuai. Contohnya, keuntungan kecil yang kecil dapat memainkan peranan penting dalam menjaga kejujuran institusi yang lebih besar.
• Keselamatan asimptotik. Keselamatan bergantung pada tandatangan digital dan keluarga hash yang parameternya dapat diselaraskan secara realistik untuk melindungi dari musuh dengan kekuatan pengkomputeran yang sangat besar.

Protokol Ripple, di sisi lain, menggunakan mekanisme konsensus “Bukti Kebenaran”. Algoritma konsensus Ripple Protocol (RPCA), diterapkan setiap beberapa saat oleh semua node, untuk menjaga kebenaran dan kesepakatan rangkaian. Setelah kata sepakat dicapai, lejar semasa dianggap “ditutup” dan menjadi lejar tertutup terakhir. Dengan mengandaikan bahawa algoritma konsensus berjaya, dan tidak ada garpu dalam rangkaian, lejar tertutup terakhir yang dikekalkan oleh semua nod dalam rangkaian akan sama.

Anda boleh menemui lebih banyak perbezaan teknikal di Bitcoin Stack Exchange, berikut adalah beberapa yang paling menarik:

• Stellar secara eksplisit inflasi, dengan 1% duit syiling baru dibuat setiap tahun dan semua yuran dikitar semula, sementara riak merosakkan yuran, yang bermaksud jumlah riak yang ada perlahan-lahan berkurang dari masa ke masa.
• Stellar menggunakan skema tandatangan Ed25519 (pada dasarnya Schnorr) dan kunci awam 32-bait sebagai alamat, sementara riak menggunakan hash ECDSA dan 20-bait sebagai alamat.
• Pada tahap pelaksanaan, protokol Stellar ditentukan menggunakan Sun XDR, sedangkan Ripple menggunakan kombinasi protobuf Google dan kod marshaling tulisan tangan.

Stellar dianggap lebih terdesentralisasi daripada Ripple. Sebagai contoh, pada tahun 2015 terdapat kontroversi di sekitar Ripple kerana dana pengasas McCaleb yang tersingkir disekat. Ini menunjukkan bahawa Ripple memiliki beberapa tahap kawalan ke atas rangkaian mereka. Sekiranya mereka mempunyai jenis kawalan ke atas rangkaian mereka, ini bertentangan dengan idea asas blockchain.

Tidak lama kemudian, syarikat itu menerbitkan penolakan. Ketua Pegawai Eksekutif syarikat Brad Garlinghouse menyatakan di Quora: “Ripple tidak berpusat. Yang jelas, jika Ripple hilang hari ini XRP akan terus berfungsi. Bagi saya, itu adalah ukuran terpenting sama ada sesuatu itu terdesentralisasi. “. Di sisi lain, Stellar tidak pernah menghadapi perbincangan sama ada berpusat atau terdesentralisasi. Walaupun begitu, selalu mudah untuk membuat hujah mengenai pemusatan.

Sebagai contoh, pemaju di Ethereum yang dapat memutuskan untuk membalikkan transaksi (DAO) atau membuat perubahan lain di rangkaian dan semua orang akan melakukan perkara yang sama. Beberapa bentuk pemusatan dapat dijumpai di Bitcoin, di mana sekumpulan orang mengawal kekuatan perlombongan.

Stellar Development Foundation mengendalikan sebahagian besar Lumens yang secara teori dapat memberi mereka kekuatan terpusat. Pada masa ini, Stellar adalah pertaruhan yang lebih selamat daripada Ripple ketika menyoal mengenai pemusatan.

Budaya yang berbeza

Kedua-dua syarikat ini mempunyai budaya yang sangat berbeza. Ripple telah mengumpulkan lebih dari $ 93.6 juta, dan itu telah diterjemahkan kepada pasukan lebih dari 200 pekerja. Sebagai perbandingan, SDF telah mengumpulkan $ 3 juta dari Stripe pada awalnya. Bahagian pelaksanaan keuntungan baru SDF, Welcome, telah mengumpulkan mungkin $ 2.5 juta. Terdapat kira-kira 20 pekerja, tetapi mereka semua sangat pintar dan berwibawa (jurutera rockstar, penasihat hebat, sebahagian besar pasukan dari MIT, Stanford, dan Harvard, orang yang berpengalaman dalam kewangan antarabangsa, dan banyak lagi).

Stellar tidak mempunyai sebilangan besar mesin pemasaran dan PR di belakang mereka. Tidak seperti Ripple, yang menggunakan bahagian modal mereka untuk menjadikan Ripple sebagai nama rumah tangga dan membuat publisiti.

Secara amnya, Stellar telah mewujudkan persekitaran yang mesra untuk pemaju pihak ketiga. Selain itu, mereka juga telah membuat acara seperti The Stellar Build Challenge. Ini adalah program yang berterusan untuk memberi penghargaan kepada inovasi dan pengembangan dalam ekosistem Stellar. Mereka mencari entri yang memenuhi tiga garis panduan:

1. Kembalikan Penyerahan. Jangan biarkan projek anda mati! Sangat gemar melihat bagaimana entri sebelumnya bertambah baik seiring berjalannya waktu. Mereka mencari projek yang sedang dalam pembangunan berterusan dan berkembang seiring dengan berkembangnya komuniti Stellar.
2. Sumbangan untuk projek yang ada. Sekiranya anda baru dalam cabaran membina, tetapi anda tidak tahu harus bermula dari mana, Stellar adalah tempat yang baik untuk memulakan dan mereka bersedia memberikan penghargaan kepada mereka yang membantu dengan projek berasaskan Stellar sebelumnya.
3. Reka bentuk. Mereka adalah peminat yang kuat untuk projek yang dirancang dengan baik, responsif, dan berfungsi, dan mereka ingin memberi tahu orang bahawa mereka menganggap kerja keras anda kelihatan luar biasa.

Ripple mengejar bank besar, sementara Stellar mengejar individu. Stellar juga kurang memberi tumpuan kepada bank jenama besar dan lebih khusus untuk pengendali pemindahan wang yang lebih kecil. Ripple, sebaliknya, mempunyai pasukan yang besar, banyak modal, dan menghasilkan banyak publisiti dengan perkongsian nama besar.

Perkongsian yang berbeza

Pada bulan Oktober 2017, Stellar mengumumkan bahawa ia bekerjasama dengan IBM dan KlickEx untuk mengembangkan penyelesaian pembayaran rentas sempadan berasaskan blockchain yang terbukti dapat mengurangkan kos transaksi dan meningkatkan kecepatan transaksi dengan ketara. Penyelesaian ini akan membantu institusi kewangan dan pengguna menghilangkan ketidakcekapan dan kekecewaan dalam sistem pembayaran rentas sempadan semasa, termasuk bayaran tinggi, pemprosesan lambat, transaksi rawan kesalahan, dan penggunaan modal yang tidak cekap. Teknologi Stellar berfungsi sebagai tulang belakang utama penyelesaian pembayaran rentas sempadan ini.

Perkongsian adalah sebahagian daripada Projek Fabrik Hyperledger dan di bawahnya rangkaian bank akan memproses transaksi menggunakan Lumens. Mereka akan menaruh kepercayaan kepada pembuat pasaran tempatan untuk menukar Lumens menjadi mata wang tradisional tempatan.

Penyelesaian pembayaran rentas sempadan ini sudah memproses transaksi langsung di 12 koridor mata wang di seluruh Kepulauan Pasifik dan Australia, New Zealand dan United Kingdom.

Pada bulan November 2017, CNBC mengumumkan bahawa American Express, Santander bekerjasama dengan Ripple untuk mempercepat pembayaran rentas sempadan antara A.S. dan UK dengan menggunakan teknologi blockchain. Pembayaran yang dibuat oleh pelanggan perniagaan American Express di platform FX International Payments (FXIP) kini akan disalurkan melalui rangkaian blockchain perusahaan Ripple, RippleNet. Projek blockchain American Express pada awalnya akan membolehkan pelanggan di A.S. untuk menghubungkan pembayaran tanpa kad rentas sempadan yang dapat dikesan dengan segera ke akaun bank UK Santander.

Semua projek ini adalah kemajuan yang baik, tetapi terdapat juga beberapa tanda tanya seperti adakah bank mahu menggunakan token XRP? Sekiranya mereka memutuskan untuk tidak melakukannya, apakah maksudnya untuk Ripple?

Kesimpulannya

Cap pasaran terbaru Ripple adalah $ 30 bilion, sementara Stellar sekitar $ 7 bilion. Penting untuk dinyatakan bahawa had pasaran Ripple turun dari $ 148 bilion yang dicatatkan pada awal Januari 2018, sementara cap pasaran Stellar turun dari $ 16 bilion pada tempoh yang sama.

Jurang antara keduanya adalah hasil dari perbezaan yang telah kita bincangkan di sini. Selain kenyataan bahawa ia serupa dan berasal dari protokol asal yang sama, kita harus ingat bahawa mereka melayani pasaran yang berbeza. Oleh itu mereka bukan pesaing langsung.