Bitcoin versus Litecoin: twee van de meest populaire cryptocurrencies vergelijken

Bitcoin versus Litecoin. Welke cryptocurrency is beter? Iedereen, van Redditors tot gekwalificeerde economen, vergelijkt deze twee cryptocurrencies sinds Litecoin in 2011 werd gelanceerd.

De discussie bespreekt niet alleen Bitcoin en Litecoin afzonderlijk en tegen elkaar, maar heeft ook betrekking op een complexer debat over wat er nodig is om een ​​cryptocurrency succesvol te laten worden..

Bitcoin werd in 2009 gelanceerd door Satoshi Nakamoto als ‘s werelds eerste cryptovaluta en is het duidelijke poster-kind voor de cryptogemeenschap. Litecoin heeft echter een gebruikersbestand ontwikkeld van degenen die sterk geloven in de toekomst van crypto’s, maar sceptisch staan ​​tegenover sommige aspecten van Bitcoin..

Bitcoin en Litecoin hebben enkele kleine technische verschillen. Ze wilden echter allebei hetzelfde bereiken: waarde overdragen met behulp van cryptografische principes. Maar zodra de twee munten tegenover elkaar staan, wordt het duidelijk waarom Bitcoin als winnaar uit de strijd is gekomen.

 

Geschiedenis van Bitcoin

In 2009 werd Bitcoin gelanceerd door Satoshi Nakamoto als ‘s werelds eerste cryptovaluta en het werd een dwingende naam in cryptocurrency. De code is open source. Dit betekent dat het door iedereen vrijelijk kan worden aangepast en voor andere projecten kan worden gebruikt.

Het heeft niet langer een aandeel van 80% of meer in de marktkapitalisatie van de branche zoals begin dit jaar. Het blijft echter nog steeds de grootste digitale valuta op basis van marktkapitalisatie.

Geschiedenis van Litecoin

Litecoin is in 2011 gemaakt door Charles Lee, een Google-ingenieur, en het was eigenlijk een van de eerste vorken van Bitcoin. Charlie Lee was een voormalige Google-medewerker en creëerde Litecoin toen hij in cryptocurrency stapte met als doel het zilver te zijn voor het goud van Bitcoin.

Bitcoin versus Litecoin: belangrijke informatie

 

 

 

 

 

 

 

Cryptogeld

Top 3 munten voor een enorme ROI in 2021?

Als je vorig jaar op de juiste munten had gewed, had je je kapitaal gemakkelijk 10x kunnen verdubbelen …

Je had zelfs zoveel kunnen maken als 100x wat betekent dat je had kunnen draaien $ 100 tot wel 10k.

Experts denken dat dit in 2021 weer zal gebeuren, de enige vraag is op welke munt je gokt?

Mijn vriend en cryptocurrency-expert Dirk gokt persoonlijk op 3 under-the-radar cryptocurrencies voor een enorme ROI in 2021.

Klik hier om te zien wat deze munten zijn (kijk tot het einde van de presentatie).

BITCOIN

LITECOIN

 

 

   
Lanceerdatum 3 januari 2009 7 oktober 2011
Schepper Satoshi Nakamoto Charles Lee
Max. Totale munten 21.000.000 84.000.000
Protocol Proof-of-Work (PoW) Proof-of-Work (PoW)
Algoritme SHA-256 Scrypt
Gemiddelde bloktijd 10 minuten 2,5 minuten
Halvering blokkeren Elke 210.000 blokken Elke 840.000 blokken

Cryptocurrencies kunnen vanuit verschillende hoeken worden vergeleken. De meest populaire methode is echter kijken naar hun marktkapitalisatie. De marktkapitalisatie is in wezen de hoeveelheid Fiat-geld (meestal in Amerikaanse dollars) die momenteel in een cryptocurrency wordt geïnvesteerd. Bitcoin staat momenteel op nummer één met een marktkapitalisatie van meer dan $ 56 miljard. Aan de andere kant staat Litecoin op de vijfde plaats met een marktkapitalisatie van $ 2,56 miljard. Gedurende de geschiedenis van de cryptocurrency-industrie is Bitcoin de dominante speler gebleven, en het is de standaard cryptocurrency waar de meeste gebruikers en platforms de voorkeur aan geven. Dus waarom hebben we het over Litecoin? De marktkapitalisatie is misschien een klein stukje taart in vergelijking met de $ 45 miljard van Bitcoin. Litecoin is echter een van de weinige altcoins met een actief gebruikersbestand en legitieme inloggegevens.

(Raadpleeg de bovenstaande tabel om de huidige marktkapitalisaties te bekijken en te zien hoe deze zijn veranderd sinds dit artikel is geschreven.)

Litecoin wordt vaak vergeleken met Bitcoin – Litecoin is een online betalingssysteem dat gebruikmaakt van cryptocurrency in plaats van een nationale valuta. Als cryptocurrencies vertrouwen ze allebei op vergelijkbare cryptografische principes, en ze krijgen allebei een vergelijkbare gemeenschap en hetzelfde imago.

Bitcoin werd in 2009 uitgebracht als ‘s werelds allereerste cryptocurrency. Litecoin werd pas twee jaar later gelanceerd, in 2011. Sindsdien is het echter aan het sprinten om Bitcoin in te halen.

Litecoin-technologie is aantoonbaar beter dan die van Bitcoin. Het probleem is echter dat het inferieur werd geboren.

Bitcoin versus Litecoin: op diepte

De twee cryptocurrencies lijken misschien op elkaar. Ze zijn echter behoorlijk verschillend in hun technische mechanica en marktacceptatie.

We zullen bespreken wat elke crypto onderscheidend maakt in de volgende vier punten en je zult gaan begrijpen hoe het aantoonbaar superieure algoritme van Litecoin waarschijnlijk voor altijd ondergeschikt zal zijn vanwege het alomtegenwoordige netwerk van Bitcoin..

  1. Bitcoin is veel populairder dan Litecoin

Met een marktkapitalisatie van ongeveer 22,5x de grootte van Litecoins, Bitcoin blijft verreweg de hoogst gewaardeerde speler op de cryptocurrency-markt en zijn overweldigende populariteit maakt het de voor de hand liggende keuze voor de crypto-investeringsgemeenschap. Het huidige cijfer lijkt verbijsterend te zijn, want in het jaar 2010 bedroeg de marktkapitalisatie van Bitcoin slechts $ 42.000.

Aangezien cryptocurrencies als inherent riskant worden beschouwd, lijkt Bitcoin met zijn extreem hoge marktkapitalisatie relatief stabiel. Zeker, de prijs van Bitcoin kan nog steeds ongelooflijk volatiel zijn, maar terwijl een verlies van slechts $ 1 miljard de marktkapitalisatie van Litecoin zou halveren, zou Bitcoin een crash van $ 40 miljard aan marktkapitalisatie nodig hebben om effecten net zo rampzalig te laten zijn..

Ondanks dit alles heeft Litecoin de afgelopen jaren goede vooruitgang geboekt en is het nog steeds redelijk relevant in de cryptocommunity. Op basis van zijn marktkapitalisatie en algemeen belang lijkt Litecoin gerechtvaardigd.

  1. Het cryptografische algoritme van Litecoin verwelkomt beginners

Het meest voor de hand liggende verschil tussen deze cryptocurrencies is het Proof-of-Work-algoritme.

Het algoritme dat Bitcoin gebruikt, is het SHA-256-algoritme, terwijl Litecoin gebruik maakt van een nieuw algoritme, dat bekend staat als Scrypt. Dit algoritme heeft vergelijkbare functies als SHA-256, maar Scrypt heeft meer geserialiseerde berekeningen.

SHA-256 wordt beschouwd als een ingewikkelder algoritme dan Scrypt, waardoor een hogere mate van parallelle verwerking mogelijk is. Bitcoin-miners hebben geavanceerde methoden ontwikkeld om Bitcoins met een zeer efficiënte snelheid te minen, en de meest dominante methode maakt gebruik van ASIC’s (Application-Specific Integrated Circuits). ASIC’s zijn in wezen hardwaresystemen die puur zijn gemaakt om Bitcoins te minen.

De Bitcoin-concurrentie voor mijnbouw is hevig vanwege technische innovaties zoals de ASIC’s, evenals het enorme aantal mijnwerkers. Nieuwe mijnwerkers worstelen om zichzelf te vestigen zonder kapitaal om kosten, voldoende rekenkracht en de knowhow om de ervaren concurrentie te verslaan.

Litecoin is gemaakt door Charlie Lee, een MIT-afgestudeerde en voormalig Google-ingenieur, om mijnwerkers aan te spreken die niet langer Bitcoin konden minen omdat hun CPU’s niet konden concurreren met ASIC’s. Scrypt is toegankelijker voor nieuwe mijnwerkers en is ontworpen om minder geschikt te zijn voor aangepaste hardware-oplossingen zoals in ASIC-gebaseerde mijnbouw. Scrypt is echter niet immuun voor de innovatie. Er zijn steeds meer ontwikkelingen die de gemakkelijk toegankelijke mijnbouw belemmeren waar Scrypt gedeeltelijk voor is ontworpen. Het is belangrijk op te merken dat veel bedrijven onlangs Scrypt op de markt hebben gebracht, wat suggereert dat het gemakkelijk toegankelijke mijnbouw garandeert.

Een ander ding dat het vermelden waard is, is dat het minen van Litecoins minder middelen en energie vereist in vergelijking met Bitcoins. Gezien het feit dat er al een tekort is aan krachtige grafische kaarten die nodig zijn voor mijnbouwplatforms en dat mijnbouwactiviteiten over de hele wereld enorme hoeveelheden elektriciteit in beslag nemen, kan dit in de toekomst een groot voordeel blijken te zijn voor Litecoin-mijnwerkers.

  1. Litecoin heeft een snellere transactieverwerkingssnelheid

De gemiddelde transactie van Bitcoin bevestigingstijd is iets meer dan 9 minuten per transactie. Aan de andere kant is Litecoin speciaal ontworpen om veel sneller te zijn dan Bitcoin en de transactiesnelheid is dat ook ongeveer 2,5 minuten per transactie. Dit betekent dat transacties met Litecoin vier keer sneller worden bevestigd dan die voor Bitcoin. Dit biedt een aantrekkelijk voordeel voor gebruikers die veel transacties uitvoeren, zoals handelaars.

Het is belangrijk op te merken dat transacties technisch onmiddellijk plaatsvinden op zowel Bitcoin- als Litecoin-netwerken. De transactiebevestiging door andere netwerkdeelnemers neemt echter enige tijd in beslag. 2,5 minuten wachten op een Litecoin-transactie of de volledige 9 minuten op een Bitcoin-transactie zorgt ervoor dat de transactie geldig was. Handelaars kunnen de transacties onmiddellijk accepteren zonder op een bevestiging te wachten. Door dit te doen lopen ze echter het risico slachtoffer te worden van een “Dubbele uitgaven” -aanval.

Het is echter belangrijk om te onthouden dat dit schijnbaar grote voordeel dat Litecoin ten opzichte van Bitcoin heeft, wordt geminimaliseerd door oplossingen van derden die onmiddellijke transacties veiliger maken..

  1. Litecoin biedt plaats aan meer totale munten

Een ander groot verschil is het totale aantal munten waarvoor elke cryptocurrency is geprogrammeerd.

Het Litecoin-netwerk kan niet meer dan 84 miljoen munten overschrijden. Dit is vier keer hoger dan het totale aantal Bitcoins dat kan worden gedolven (Bitcoin is afgetopt op 21 miljoen munten), wat betekent dat naarmate de vraag toeneemt, er een groter aanbod van Litecoins zal zijn om eraan te voldoen, althans in eerste instantie..

Beide munten hebben technisch gezien nog een lange weg te gaan totdat ze hun limieten hebben bereikt. Het blijft echter een punt van zorg vanwege de verwachte prijsvolatiliteit naarmate de munten hun maximum bereiken. Litecoin heeft momenteel ongeveer 54,2 miljoen munten in omloop, en Bitcoin heeft er ongeveer 16,7 miljoen. Dit betekent dat Litecoin momenteel ongeveer 61% van zijn maximum bedraagt, en Bitcoin 78% van zijn maximum. Theoretisch gesproken, als Bitcoin eerst zijn maximale muntbedrag nadert, kan Litecoin meer grip krijgen bij handelaren die Litecoin kopen om de Bitcoin-volatiliteit te vermijden..

Het bovenstaande punt in het voordeel van Litecoin is echter grotendeels een misverstand. De maximale munt zou geen invloed moeten hebben op de waardeopslag van beide munten, aangezien zowel Bitcoin als Litecoin in fractionele bedragen kunnen worden verdeeld.

Uitwisselingen

Elke crypto-uitwisseling ondersteunt Bitcoin, wat betekent dat Bitcoin verreweg de gemakkelijkste cryptocurrency is om te kopen. De meeste beurzen ondersteunen Litecoin, maar niet alle. Coinbase, ‘s Werelds grootste Bitcoin-makelaar, heeft onlangs Litecoin toegevoegd. koop LTC met een bankrekening of een creditcard.

Het belangrijkste probleem voor LTC is echter dat het erg moeilijk is om Litecoin met contant geld te kopen. Wall of Coins, BitQuick en LocalBitcoins zijn de grootste cash voor Bitcoin-uitwisselingen en geen van beiden ondersteunt Litecoin.

Bitcoin is de gekroonde koning dankzij zijn netwerk

De inspanningen van Litecoin om mijnbouw voor iedereen toegankelijker te maken, zijn een opmerkelijk gebaar dat boekdelen spreekt over de Litecoin-gemeenschap. Het nestelt zich echter ook in een nis. Litecoin concentreerde zich op kleine onderscheidende factoren in plaats van een beroep te doen op een enorme gemeenschap van mensen om een ​​netwerk te creëren dat te kampen had met die van Bitcoin. Litecoin biedt gebruikers niet genoeg om van Bitcoin te converteren, omdat het in wezen hetzelfde functioneert als Bitcoin.

Het is veilig om aan te nemen dat de meeste cryptohandelaren technologie niet waarderen boven substantiële winst. Die adoptanten die minder vertrouwd zijn met technologie, weten nauwelijks hoe het mijnbouwproces is, laat staan ​​het verschil tussen Scrypt en SHA-256, en de waardepropositie van Litecoin klinkt gewoon als een ander altcoin-pitch voor hen. De prijs van Litecoin is dus gewoon niet zo aantrekkelijk als die van Bitcoin, hoewel deze de afgelopen maanden aanzienlijk is gestegen..

Litecoin kreeg begin 2017 ook een harde klap in de buik, toen Ethereum op de scène explodeerde. Ethereum heeft in korte tijd bijna 10x die van de marktkapitalisatie van Litecoin ontwikkeld en Litecoin teruggebracht naar de # 4 marktkapitalisatiepositie. Bcash fork en meest recentelijk, in deze week, duwde IOTA het verder naar nummer 6 in de totale marktkapitalisatie.

Gevolgtrekking

Aangezien het oorspronkelijke doel van Litecoin was om ‘zilver’ te zijn voor Bitcoin ‘goud’, is de grote vraag of het ooit meer zal zijn dan de minion van Bitcoin..

Litecoin heeft technisch gezien een superieur algoritme. Dit is echter grotendeels niet relevant, omdat de populariteit van Bitcoin het heeft bevestigd als de gouden standaard voor oude en nieuwe cryptohandelaren..

Bitcoin en Litecoin zitten in hetzelfde schuitje als het gaat om acceptatie van cryptocurrency. Zie het op deze manier: Bitcoin en Litecoin zijn beide goeden, maar Bitcoin is de hoofdrolspeler en Litecoin is de inferieure bijrol. Bitcoin is Batman, Aragon en Goku, terwijl Litecoin Harvey Dent, Boromir en Vegeta is. Hoe hard Harvey Dent altcoins ook proberen, zelfs hun technische superioriteit kan de populariteit van de Batman Bitcoin niet verslaan, en uiteindelijk zal Bitcoin waarschijnlijk in elk vervolg terechtkomen, terwijl Litecoin wordt gedood vanwege een gebrek aan populariteit..

Nog een ding dat het vermelden waard is, is dat een uitgebreid gebruikersnetwerk is essentieel in de cryptogemeenschap. Het netwerkeffect bepaalt uiteindelijk welke cryptocurrencies overleven. Naarmate meer gebruikers Bitcoin kopen, zal Litecoin waarschijnlijk steeds onduidelijker worden. De relevantie van Litecoin is discutabel. De recente prijsstijgingen van Litecoin zijn grotendeels te wijten aan de huidige stijging van de prijzen van cryptocurrency als geheel.

Bovendien mag de liquiditeit van Bitcoin niet over het hoofd worden gezien, omdat het een sterke factor is bij de acceptatie en prijs. Zoals we allemaal weten, zijn cryptocurrencies vaak erg vluchtig, en dit feit speelt een grote rol in de hoofden van nieuwe gebruikers. Bitcoin biedt stabiliteit en een grote reeds bestaande markt, en dit zijn de redenen waarom veel nieuwe gebruikers met Bitcoin beginnen.

Het is interessant om situaties te bedenken waarin Litecoin Bitcoin zou kunnen inhalen – het vlaggenschip van de cryptocurrency-wereld. Litecoin-loyalisten klampen zich vast aan het feit dat Litecoin een van de weinige alternatieven voor het uitwisselen van waarde is, en ze beweren dat mensen naar Litecoin zouden kunnen overschakelen in het onwaarschijnlijke geval dat een van de potentieel problematische kenmerken van Bitcoin, zoals de limiet van 21 miljoen munten, niet wordt aangepakt en beginnen substantiële problemen te creëren. De ondergang van Bitcoin zou echter de dag des oordeels kunnen betekenen voor de cryptocurrency-markt in het algemeen.