Diferença entre lumens estelares (XLM) e ondulação (XRP)

Stellar Lumens ou XLM tem subido desde o último dia de Natal, e apenas nas últimas 24 horas, subiu mais 65%, aproximando-se do nível de $ 1,00 contra o dólar americano. Se você olhar mais de perto, verá que o Stellar Lumens é muito semelhante ao Ripple (XPR). Existem coisas que certamente os conectam; ambos são fundados por Jed McCaleb. Ambos estão no negócio de soluções de processamento de pagamentos subjacentes com ativos nativos.

Mas se você olhar bem de perto, encontrará mais diferenças do que semelhanças. Hard fork no protocolo Ripple em 2014 resultou em Stellar e Stellar Development Foundation. O fork levou à criação de uma entidade nova e fundamentalmente diferente da Ripple. A equipe por trás do Stellar diz que corrigiu alguns problemas que o Ripple tinha, mas em geral parece haver divisões nos modelos de negócios.

Quais são as diferenças entre essas duas empresas? A raiz da resposta está nos modelos de negócios das respectivas empresas.

Diferenças do modelo de negócios

Stellar.org é a organização sem fins lucrativos que contribui para o desenvolvimento de ferramentas e iniciativas de bem-estar social em torno da rede Stellar e da inclusão financeira. Os funcionários contribuem com código para a rede Stellar, mas a tecnologia é independente da organização. Stellar é um blockchain híbrido distribuído que é totalmente de código aberto. É a infraestrutura que existe para facilitar as transferências de valor entre ativos, incluindo pagamentos. Com apenas uma integração na Stellar Network, você entrará em uma rede financeira global aberta, onde todos os atores – sejam eles pessoas, redes de pagamento ou bancos – têm acesso igual & participação econômica.

De acordo com seu site, “Stellar.org conecta pessoas a serviços financeiros de baixo custo para combater a pobreza e desenvolver o potencial individual”. Com base em sua missão, é classificado como uma organização sem fins lucrativos.

Stellar.org cobre os custos operacionais de várias maneiras:

– 5% dos lúmens iniciais são reservados para custos operacionais.

– Stellar.org aceita doações públicas dedutíveis de impostos.

Eles receberam uma injeção inicial de financiamento da startup de pagamentos Stripe. Seus doadores corporativos incluem BlackRock, Google.org e FastForward.

Stellar anunciou uma parceria histórica com a IBM em 16 de outubro. Este acordo inclui não apenas a IBM, mas também uma rede de bancos que usará Stellar para movimentar dinheiro através das fronteiras. A IBM agora está executando 8 nós Stellar e configurou 12 corredores de moeda na Australásia e Oceania.

As 3 principais moedas para um ROI enorme em 2021?

Se você tivesse apostado nas moedas certas no ano passado, poderia facilmente ter dobrado seu capital em 10x …

Você poderia até ter feito tanto quanto 100x o que significa que você poderia ter virado $ 100 em até 10k.

Os especialistas acreditam que isso vai acontecer novamente em 2021, a única dúvida é em qual moeda você aposta?

Meu amigo e especialista em criptomoedas Dirk está pessoalmente apostando em 3 criptomoedas desconhecidas para um ROI enorme em 2021.

Clique aqui para saber o que são essas moedas (assista até o final da apresentação).

Além de fechar o acordo com a IBM, Stellar aumentou sua rede de parceria em todo o mundo.

Tempo, uma empresa de transferência de dinheiro com sede na França, merece uma menção especial aqui. Neles, o Stellar adicionou uma ponte crítica para o mundo fiduciário existente, pois agora eles servem como uma âncora para o EUR. O volume de transações ao longo do corredor Stellar está mais focado, da Europa às Filipinas, aumentou dramaticamente em 2017 e continua a crescer. O volume hoje é cerca de 20x o que era há apenas três meses.

Ripple, por outro lado, conecta bancos, provedores de pagamento, trocas de ativos digitais e empresas via RippleNet para fornecer uma experiência sem atrito para enviar dinheiro globalmente. Ripple é uma entidade com fins lucrativos que está criando uma rede de pagamentos com grandes instituições financeiras. Atualmente, possui mais de 75 grandes bancos em sua rede, incluindo grandes nomes como Bank of America, RBC, Standard Chartered e UBS. Ripple deseja que todos os bancos realizem liquidações na rede Ripple. Não está claro se ainda há pagamentos ativos no Ripple – bancos maiores tendem a ser um lote muito mais conservador, e é possível que alguns se ramifiquem para construir sua própria tecnologia e redes. Sim, o sistema XPR é um código fechado, o que significa que o público em geral não pode alterá-lo ou vê-lo.

Distinção Técnica

Após a separação em 2014, Stellar e Ripple compartilharam quase o mesmo código. Mas agora quase não há semelhanças no código compartilhado (embora possa haver alguma semântica compartilhada).

Um ano depois, a SDF apresentou um novo protocolo de sistema de pagamento denominado “Stellar Core”. Isso levou a uma nova abordagem sobre algoritmos de consenso com o Stellar Consensus Protocol (SCP). SCP desfruta de adesão aberta que promove o crescimento orgânico da rede. Comparado aos esquemas de prova de trabalho e prova de participação descentralizados, o SCP tem requisitos financeiros e de computação modestos, reduzindo a barreira de entrada e potencialmente abrindo os sistemas financeiros para novos participantes. O Stellar Consensus Protocol foi desenvolvido por David Mazieres, Professor de Ciência da Computação, e é voltado para a segurança e correção pelo custo de vida.

A segurança do SCP é ideal para um protocolo assíncrono, na medida em que garante a concordância em qualquer cenário de falha de nó que admita tal garantia. O SCP está livre de estados bloqueados – nos quais o consenso não é mais possível – a menos que as falhas dos participantes tornem impossível satisfazer as dependências de confiança.

SCP é o primeiro mecanismo de consenso comprovadamente seguro a desfrutar de quatro propriedades principais simultaneamente:

• Controle descentralizado. Qualquer um pode participar e nenhuma autoridade central dita de quem é a aprovação necessária para o consenso.
• Baixa latência. Na prática, os nós podem chegar a um consenso em escalas de tempo que os humanos esperam para transações na web ou de pagamento, ou seja, alguns segundos no máximo.
• Confiança flexível. Os usuários têm a liberdade de confiar em qualquer combinação de partes que considerarem adequada. Por exemplo, uma pequena organização sem fins lucrativos pode desempenhar um papel fundamental em manter instituições muito maiores honestas.
• Segurança assintótica. A segurança depende de assinaturas digitais e famílias de hash cujos parâmetros podem ser ajustados de forma realista para proteger contra adversários com um poder de computação inimaginavelmente vasto.

O protocolo Ripple, por outro lado, usa um mecanismo de consenso de “Prova de Correção”. O algoritmo de consenso do protocolo Ripple (RPCA), é aplicado a cada poucos segundos por todos os nós, a fim de manter a correção e concordância da rede. Quando o consenso é alcançado, o razão atual é considerado “fechado” e se torna o último razão fechado. Supondo que o algoritmo de consenso seja bem-sucedido e que não haja bifurcação na rede, o último livro fechado mantido por todos os nós da rede será idêntico.

Você pode encontrar mais diferenças técnicas no Bitcoin Stack Exchange, aqui estão algumas das mais interessantes:

• Stellar é explicitamente inflacionário, com 1% de novas moedas sendo criadas a cada ano e todas as taxas sendo recicladas, enquanto a ondulação destrói as taxas, o que significa que o número total de ondulações existentes está diminuindo lentamente ao longo do tempo.
• Stellar usa o esquema de assinatura Ed25519 (basicamente Schnorr) e chaves públicas de 32 bytes como endereços, enquanto o ripple usa ECDSA e hashes de 20 bytes como endereços.
• No nível de implementação, o protocolo de Stellar é especificado usando Sun XDR, enquanto Ripple usa uma combinação de protobufs do Google e código de empacotamento escrito à mão.

Stellar é considerado mais descentralizado do que Ripple. Por exemplo, em 2015, houve uma controvérsia em torno do Ripple, pois os fundos do seu fundador McCaleb foram bloqueados. Isso demonstrou que o Ripple tem algum nível de controle sobre sua rede. Se eles têm algum tipo de controle sobre sua rede, isso vai contra a ideia básica de blockchain.

Logo, a empresa publicou uma negação. O CEO da empresa, Brad Garlinghouse, afirmou na Quora: “Ripple não é centralizado. Para ser claro, se o Ripple desaparecesse hoje, o XRP continuaria a funcionar. Para mim, essa é a medida mais importante para saber se algo é descentralizado. ”. Por outro lado, Stellar nunca enfrentou a discussão se é centralizado ou descentralizado. Apesar disso, é sempre fácil argumentar sobre centralização.

Por exemplo, o desenvolvedor da Ethereum que pode decidir reverter transações (o DAO) ou fazer qualquer outra reparação na rede e todos farão o mesmo. Alguma forma de centralização pode ser encontrada no Bitcoin, onde um grupo de pessoas controla o poder de mineração.

A Stellar Development Foundation está no controle de uma grande parte da Lumens, o que, em teoria, poderia lhes dar poder centralizado. No momento, Stellar é uma aposta mais segura do que Ripple quando se trata de questões sobre centralização.

Culturas diferentes

Essas duas empresas têm culturas muito diferentes. A Ripple arrecadou mais de $ 93,6 milhões, e isso se traduziu para uma equipe de mais de 200 funcionários. Em comparação, a SDF arrecadou US $ 3 milhões do Stripe em seu início. O novo braço de implementação com fins lucrativos da SDF, Welcome, arrecadou talvez US $ 2,5 milhões. Existem cerca de 20 funcionários, mas todos são extremamente inteligentes e credenciados (engenheiros rockstar, consultores incríveis, grande parte da equipe do MIT, Stanford e Harvard, pessoas bem versadas em finanças internacionais e muito mais).

Stellar não tem uma máquina de marketing e relações públicas por trás deles. Ao contrário de Ripple, que usou parte de seu capital para tornar Ripple um nome familiar e fazer alguma publicidade.

Em geral, Stellar criou um ambiente acolhedor para desenvolvedores terceirizados. Além disso, eles também criaram eventos como o The Stellar Build Challenge. É um programa contínuo para recompensar a inovação e o desenvolvimento no ecossistema Stellar. Eles estão procurando entradas que satisfaçam as três diretrizes:

1. Devolver Envios. Não deixe seus projetos morrerem! Adoro ver como as entradas anteriores melhoram com o passar do tempo. Eles estão procurando por projetos que estão em desenvolvimento contínuo e crescem conforme a comunidade Stellar cresce.
2. Contribuição para projetos existentes. Se você é novo no desafio de construção, mas não sabe por onde começar, o Stellar é um bom lugar para começar e eles estão dispostos a premiar aqueles que ajudaram em projetos anteriores baseados em Stellar.
3. Projeto. Eles são fãs fervorosos de projetos bem projetados, responsivos e funcionais, e querem que as pessoas saibam que acham que seu trabalho árduo parece incrível.

Ripple está perseguindo grandes bancos, enquanto Stellar está perseguindo indivíduos. O Stellar também se concentra menos em bancos de grandes marcas e mais dedicado a operadoras de transferência de dinheiro menores. A Ripple, por outro lado, tem uma equipe enorme, muito capital e está gerando muita publicidade com parcerias de grandes nomes.

Parcerias Diferentes

Em outubro de 2017, a Stellar anunciou que está fazendo parceria com a IBM e a KlickEx para desenvolver uma solução de pagamentos transfronteiriços baseada em blockchain que comprovadamente reduz os custos de transação e aumenta a velocidade das transações. Essa solução ajudará as instituições financeiras e os consumidores a eliminar ineficiências e frustrações nos atuais sistemas de pagamentos internacionais, incluindo taxas altas, processamento lento, transações sujeitas a erros e utilização ineficiente de capital. A tecnologia da Stellar serve como a espinha dorsal desta solução de pagamentos internacionais.

A parceria faz parte do Projeto de Tecido Hyperledger e sob ele uma rede de bancos processará transações usando Lumens. Eles colocarão sua confiança nos criadores de mercado locais para converter os Lumens em moedas tradicionais locais.

Esta solução de pagamentos transfronteiriços já está processando transações ao vivo em 12 corredores de moeda nas Ilhas do Pacífico e Austrália, Nova Zelândia e Reino Unido.

Em novembro de 2017, a CNBC anunciou que a American Express, Santander se associou à Ripple para acelerar os pagamentos internacionais entre os EUA e o Reino Unido usando a tecnologia blockchain. Os pagamentos feitos por clientes empresariais da American Express em sua plataforma FX International Payments (FXIP) agora serão encaminhados através da rede blockchain corporativa da Ripple, RippleNet. O projeto blockchain da American Express permitirá inicialmente que os clientes nos EUA conectem pagamentos transfronteiriços instantâneos e rastreáveis ​​sem cartão a contas bancárias do Santander no Reino Unido.

Todos esses projetos são grandes avanços, mas também existem alguns pontos de interrogação, como os bancos vão querer usar o token XRP? Se eles decidirem não fazê-lo, o que isso significa para o Ripple?

Conclusão

O valor de mercado mais recente do Ripple é de US $ 30 bilhões, enquanto o Stellar está em torno de US $ 7 bilhões. É importante ressaltar que a capitalização de mercado do Ripple caiu de $ 148 bilhões registrados no início de janeiro de 2018, enquanto a capitalização de mercado do Stellar caiu de $ 16 bilhões no mesmo período.

Essa lacuna entre os dois é resultado de toda a diferença que discutimos aqui. Para além do facto de serem semelhantes e virem do mesmo protocolo original, temos que ter em atenção que atendem a mercados diferentes. Portanto, eles não são concorrentes diretos.