Žvaigždžių liumenų (XLM) ir Ripple (XRP) skirtumas

„Žvaigždžių liumenų“ arba „XLM“ pakilimas kilo nuo praėjusios Kalėdų dienos ir tik per pastarąsias 24 valandas jis padidėjo dar 65 proc., Artėdamas prie 1,00 USD, palyginti su USD. Pažvelgę ​​atidžiau pamatysite, kad „Stellar Lumens“ yra labai panašus į „Ripple“ (XPR). Yra dalykų, kurie juos tikrai sieja; juos abu įkūrė Jedas McCalebas. Jie abu užsiima pagrindiniais mokėjimų apdorojimo sprendimais su vietiniu turtu.

Bet jei pažvelgsite iš arti, rasite daugiau skirtumų nei panašumų. Kieta šakutė „Ripple“ protokole 2014 m. Lėmė „Žvaigždžių“ ir Žvaigždžių plėtros fondas. Šakė paskatino sukurti naują ir iš esmės kitokį subjektą nei „Ripple“. „Stellar“ komanda sako, kad jie išsprendė kai kuriuos „Ripple“ klausimus, tačiau apskritai atrodo, kad verslo modeliai yra susiskaldę.

Kuo skiriasi šios dvi įmonės? Atsakymo šaknis slypi atitinkamų įmonių verslo modeliuose.

Verslo modelio skirtumai

„Stellar.org“ yra ne pelno organizacija, prisidedanti prie „Žvaigždžių“ tinklo ir finansinės įtraukties priemonių ir gerų socialinių iniciatyvų kūrimo. Darbuotojai įneša kodą į „Stellar“ tinklą, tačiau technologija nepriklauso nuo organizacijos. „Stellar“ yra platinamas, hibridinis „blockchain“, kuris yra visiškai atviro kodo. Būtent infrastruktūra egzistuoja siekiant palengvinti kryžminį turto, įskaitant mokėjimus, turto perdavimą. Vos vieną kartą integravęsi į „Žvaigždžių tinklą“, jūs prisijungsite prie atviro, pasaulinio finansinio tinklo, kuriame visi dalyviai – tiek žmonės, tiek mokėjimo tinklai ar bankai – turi vienodą prieigą. & ekonominis dalyvavimas.

Pasak jos interneto svetainės, „Stellar.org“ sujungia žmones su pigiomis finansinėmis paslaugomis, kad kovotų su skurdu ir plėtotų individualų potencialą “. Pagal misiją ji priskiriama ne pelno organizacijai.

„Stellar.org“ veiklos išlaidas padengia keliais būdais:

– 5% pradinių liumenų skiriama eksploatacijos išlaidoms padengti.

– „Stellar.org“ priima iš visuomenės atskaitytinas iš mokesčių.

Jie gavo pradinę finansavimo infuziją iš mokėjimų pradžios „Stripe“. Jų korporaciniai aukotojai yra „BlackRock“, „Google.org“ ir „FastForward“.

Spalio 16 d. „Stellar“ paskelbė apie svarbią partnerystę su IBM. Šis sandoris apima ne tik IBM, bet ir bankų tinklą, kuris naudos „Stellar“ pervesdamas pinigus kitose valstybėse. IBM dabar valdo 8 „Stellar“ mazgus ir yra įsteigusi 12 valiutų koridorių Australazijoje ir Okeanijoje.

3 geriausios monetos, skirtos didžiulei IG 2021 m?

Jei praėjusiais metais būtumėte statę dėl tinkamų monetų, galėtumėte lengvai padidinti savo kapitalą 10 kartų …

Galėjai net tiek uždirbti, kiek 100 kartų o tai reiškia, kad galėjai pasukti 100 USD į 10 tūkst.

Ekspertai mano, kad tai pasikartos 2021 m., Tik klausimas, už kurią monetą statote?

Mano draugas ir kriptovaliutų ekspertas Dirkas asmeniškai lažinasi dėl 3 kriptovaliutų, esančių radare, už didžiulę IG 2021 m..

Spustelėkite čia, kad sužinotumėte, kas yra šios monetos (žiūrėkite iki pristatymo pabaigos).

Be to, kad „Stellar“ užbaigė sutartį su IBM, ji išplėtė savo partnerystės tinklą visame pasaulyje.

Čia ypatingo paminėjimo nusipelno Prancūzijoje įsikūrusi pinigų pervedimo bendrovė „Tempo“. Juose „Stellar“ pridėjo kritinį tiltą į esamą „fiat“ pasaulį, nes dabar jie tarnauja kaip EUR inkaras. Sandorių apimtis koridoriuje „Stellar“ yra labiausiai orientuota į Europą į Filipinus, 2017 m. Dramatiškai išaugo ir toliau auga. Šiandien apytiksliai 20 kartų daugiau nei prieš tris mėnesius.

Kita vertus, „Ripple“ per „RippleNet“ sujungia bankus, mokėjimo paslaugų teikėjus, skaitmeninio turto biržas ir įmones, kad suteiktų vieną beribę patirtį siųsti pinigus visame pasaulyje. „Ripple“ yra pelno siekianti įmonė, kurianti mokėjimų tinklą su didelėmis finansinėmis institucijomis. Šiuo metu jo tinkle yra daugiau nei 75 dideli bankai, įskaitant tokius didelius vardus kaip „Bank of America“, „RBC“, „Standard Chartered“ ir UBS. „Ripple“ nori, kad visi bankai atliktų atsiskaitymus „Ripple“ tinkle. Neaišku, ar „Ripple“ dar veikia tiesioginiai mokėjimai – didesni bankai dažniausiai būna daug konservatyvesni, ir gali būti, kad kai kurie išsišakos kurdami savo technologijas ir tinklus. Taip, XPR sistema yra uždaras šaltinis, o tai reiškia, kad plačioji visuomenė negali jos pakeisti ar į ją žiūrėti.

Techninis skirtumas

Po padalijimo 2014 m. „Stellar“ ir „Ripple“ turėjo beveik tą patį kodą. Bet dabar bendrame kode beveik nėra panašumų (nors gali būti tam tikros bendros semantikos).

Po metų SDF pristatė visiškai naują mokėjimo sistemos protokolą pavadinimu „Žvaigždžių šerdis“. Tai veda į naują bendro sutarimo algoritmų sukimąsi su „Žvaigždžių konsensuso protokolu“ (SCP). SCP turi atvirą narystę, kuri skatina organišką tinklo augimą. Palyginti su decentralizuotu darbo įrodymu ir akcijų schemų įrodymu, SCP taikomi kuklūs skaičiavimo ir finansiniai reikalavimai, kurie sumažina patekimo į rinką kliūtis ir galbūt atveria finansines sistemas naujiems dalyviams. Žvaigždžių konsensuso protokolą sukūrė kompiuterių mokslo profesorius Davidas Mazieresas ir jis yra linkęs į saugumą ir teisingumą brangiai kainuojantis gyvybingumas.

SCP sauga yra optimali asinchroniniam protokolui, nes ji garantuoja susitarimą pagal bet kurį mazgo gedimo scenarijų, kuriame pripažįstama tokia garantija. SCP nėra blokuotų valstybių – kuriose sutarimas nebeįmanomas – nebent dėl ​​dalyvio nesėkmių neįmanoma patenkinti pasitikėjimo priklausomybių.

SCP yra pirmasis įrodytinai saugus sutarimo mechanizmas, kuris vienu metu turi keturias pagrindines savybes:

• Decentralizuota kontrolė. Dalyvauti gali visi, o nė viena centrinė institucija nenurodo, kieno sutikimas reikalingas sutarimui pasiekti.
• Mažas vėlavimas. Praktiškai mazgai gali pasiekti sutarimą tokiu laiku, kokio žmonės tikisi atlikti žiniatinklio ar mokėjimo operacijoms, t. Y. Ne daugiau kaip kelias sekundes.
• Lankstus pasitikėjimas. Vartotojai gali laisvai pasitikėti bet kokiu, jų manymu, tinkamu vakarėlių deriniu. Pavyzdžiui, nedidelis ne pelno siekiantis subjektas gali atlikti svarbų vaidmenį išlaikant daug didesnių institucijų sąžiningumą.
• Asimptotinis saugumas. Saugumas priklauso nuo skaitmeninių parašų ir maišos šeimų, kurių parametrus galima realiai sureguliuoti, kad būtų apsaugota nuo neįtikėtinai didelę skaičiavimo galią turinčių priešininkų.

Kita vertus, „Ripple“ protokole naudojamas konsensuso „Teisingumo įrodymo“ mechanizmas. „Ripple Protocol Consensus“ algoritmas (RPCA) yra taikomas kas kelias sekundes visiems mazgams, siekiant išlaikyti tinklo teisingumą ir sutarimą. Pasiekus sutarimą, dabartinė knyga laikoma „uždara“ ir tampa paskutine uždaryta knyga. Darant prielaidą, kad sutarimo algoritmas yra sėkmingas ir tinkle nėra šakės, paskutinė uždaryta knyga, kurią prižiūri visi tinklo mazgai, bus identiška.

Daugiau techninių skirtumų galite rasti „Bitcoin Stack Exchange“, čia yra keletas įdomiausių:

• „Stellar“ yra akivaizdžiai infliacinė, kiekvienais metais sukuriama 1% naujų monetų ir visi mokesčiai yra perdirbami, o bangavimas sunaikina mokesčius, o tai reiškia, kad bendras esamų bangų skaičius laikui bėgant lėtai mažėja..
• „Stellar“ kaip adresus naudoja „Ed25519“ parašo schemą (iš esmės „Schnorr“) ir 32 baitų viešuosius raktus, o „ripple“ kaip adresus naudoja ECDSA ir 20 baitų maišos..
• Įgyvendinimo lygmenyje „Stellar“ protokolas nurodomas naudojant „Sun XDR“, o „Ripple“ naudojamas „Google“ protobufų ir ranka parašyto maršalo kodo derinys..

„Žvaigždžių“ laikoma labiau decentralizuota nei „Ripple“. Pavyzdžiui, 2015 m. Kilo ginčas dėl „Ripple“, nes buvo užblokuotos išvykusio įkūrėjo McCalebo lėšos. Tai parodė, kad „Ripple“ turi tam tikrą savo tinklo valdymo lygį. Jei jie bet kokiu būdu kontroliuoja savo tinklą, tai prieštarauja pagrindinei „blockchain“ idėjai.

Pakankamai greitai įmonė paskelbė atsisakymą. Bendrovės generalinis direktorius Bradas Garlinghouse’as „Quora“ pareiškė: „„ Ripple “nėra centralizuota. Kad būtų aišku, jei šiandien „Ripple“ dingtų, „XRP“ ir toliau veiktų. Man tai yra svarbiausia priemonė, ar kažkas yra decentralizuota “. Kita vertus, „Stellar“ niekada nesusidūrė su diskusija, ar ji yra centralizuota, ar decentralizuota. Nepaisant to, visada lengva ginčytis dėl centralizacijos.

Pvz., „Ethereum“ kūrėjas, kuris gali nuspręsti pakeisti sandorius (DAO) arba padaryti kitus pakeitimus tinkle, ir visi taip elgsis. Tam tikrą centralizacijos formą galima rasti „Bitcoin“, kur kasybos galią valdo grupė žmonių.

Žvaigždžių plėtros fondas kontroliuoja didžiulę liumenų dalį, kuri teoriškai galėtų jiems suteikti centralizuotą valdžią. Šiuo metu „Stellar“ yra saugesnis statymas nei „Ripple“, kai kalbama apie centralizaciją.

Skirtingos kultūros

Šios dvi įmonės turi labai skirtingą kultūrą. „Ripple“ surinko daugiau nei 93,6 mln. USD, o tai reiškia daugiau nei 200 darbuotojų komandą. Palyginimui, SDF iš „Stripe“ įkūrimo pradžios surinko 3 milijonus dolerių. Naujoji SDF pelno siekianti įgyvendinimo grupė „Welcome“ surinko gal 2,5 mln. Yra apie 20 darbuotojų, tačiau jie visi yra labai protingi ir kvalifikuoti („rockstar“ inžinieriai, nuostabūs patarėjai, didžioji MIT, Stanfordo ir Harvardo komandos dalis, žmonės, gerai išmanantys tarptautinius finansus ir dar daugiau).

„Stellar“ neturi tiek daug rinkodaros ir viešųjų ryšių aparatų. Skirtingai nuo „Ripple“, kuris panaudojo savo kapitalo dalį, kad „Ripple“ taptų namų vardu ir būtų šiek tiek viešinamas.

Apskritai „Stellar“ sukūrė svetingą aplinką trečiųjų šalių kūrėjams. Be to, jie taip pat sukūrė tokius renginius kaip „The Stellar Build Challenge“. Tai tęstinė programa, skirta apdovanoti žvaigždžių ekosistemos naujoves ir plėtrą. Jie ieško įrašų, atitinkančių tris gaires:

1. Grąžinti pateikimus. Neleisk savo projektams mirti! Žvaigždėms patinka matyti, kaip ankstesni įrašai tobulėja laikui bėgant. Jie ieško projektų, kurie yra nuolat tobulinami ir auga augant žvaigždžių bendruomenei.
2. Indėlis į esamus projektus. Jei dar nesate susidūręs su iššūkiu, bet nežinote, nuo ko pradėti, „Žvaigždės“ yra gera vieta pradėti ir jie yra pasirengę apdovanoti tuos, kurie padeda vykdyti ankstesnius „Žvaigždžių“ projektus..
3. Dizainas. Jie yra atkaklūs gerai suprojektuotų, greitai reaguojančių, funkcionalių projektų gerbėjai ir nori pranešti žmonėms, kad, jų manymu, jūsų sunkus darbas atrodo nuostabus.

„Ripple“ eina paskui didelius bankus, o „Stellar“ – paskui asmenis. „Stellar“ taip pat mažiau dėmesio skiria didelių prekių ženklų bankams ir yra labiau skirta mažesniems pinigų pervedimo operatoriams. Kita vertus, „Ripple“ turi milžinišką komandą, daug kapitalo ir sukuria daug reklamos su didelėmis vardinėmis partnerystėmis.

Skirtingos partnerystės

2017 m. Spalio mėn. „Stellar“ paskelbė, kad bendradarbiauja su „IBM“ ir „KlickEx“, kad sukurtų „blockchain“ pagrįstą tarpvalstybinių mokėjimų sprendimą, kuris, kaip įrodyta, žymiai sumažina operacijų išlaidas ir padidina operacijų greitį. Šis sprendimas padės finansinėms institucijoms ir vartotojams pašalinti dabartinių tarpvalstybinių mokėjimų sistemų neefektyvumą ir nusivylimą, įskaitant didelius mokesčius, lėtą apdorojimą, klaidų tikėtinus sandorius ir neefektyvų kapitalo panaudojimą. „Stellar“ technologija yra pagrindinė šio tarpvalstybinių mokėjimų sprendimo atrama.

Partnerystė yra programos dalis „Hyperledger“ audinių projektas ir pagal jį bankų tinklas apdoros operacijas naudodamas „Lumens“. Jie pasitikės vietos rinkos formuotojais, kad jie pakeistų liumenus į tradicines vietines valiutas.

Šis tarpvalstybinių mokėjimų sprendimas jau apdoroja tiesiogines operacijas 12 valiutų koridorių Ramiojo vandenyno salose ir Australijoje, Naujojoje Zelandijoje ir Jungtinėje Karalystėje..

2017 m. Lapkričio mėn. CNBC paskelbė, kad „American Express“, „Santander“ kartu su „Ripple“ paspartino tarpvalstybinius mokėjimus tarp JAV ir JK naudodama „blockchain“ technologiją. „American Express“ verslo klientų mokėjimai platformoje „FX International Payments“ (FXIP) dabar bus perduodami per „Ripple“ įmonės blokų grandinę „RippleNet“. „American Express“ „blockchain“ projektas iš pradžių leis klientams JAV prisijungti momentinius, atsekamus tarpvalstybinius ne kortelių mokėjimus prie JK Santandero banko sąskaitų..

Visi šie projektai yra labai pažengę, tačiau taip pat yra klausimų, ar bankai norės naudoti XRP prieigos raktą? Jei jie nusprendžia to nedaryti, ką tai reiškia „Ripple“?

Išvada

Naujausia „Ripple“ rinkos riba yra 30 milijardų dolerių, o „Stellar“ – apie 7 milijardus dolerių. Svarbu pabrėžti, kad „Ripple“ rinkos viršutinė riba nukrito nuo 148 mlrd. USD, užfiksuotų 2018 m. Sausio pradžioje, o „Stellar“ rinkos viršutinė riba sumažėjo nuo 16 mlrd. USD tuo pačiu laikotarpiu..

Ši atotrūkis tarp šių dviejų priežasčių yra skirtumas, kurį mes čia aptarėme. Be to, kad jie yra panašūs ir kilę iš to paties originalaus protokolo, turime nepamiršti, kad jie tarnauja skirtingoms rinkoms. Todėl jie nėra tiesioginiai konkurentai.