Co robi Blockchain dla branży zagranicznych przekazów pieniężnych?

Branża międzynarodowych przekazów pieniężnych jest ogromna. Rozważ to w 2016 r., Około 574 miliardów USD zostało wysłanych na całym świecie jako przelewy transgraniczne. Jednak pomimo wejścia kilku graczy FinTech w ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci, ta dziedzina pozostaje zdominowana przez trzech starszych graczy o ugruntowanej pozycji – Western Union, MoneyGram, i Ria. Nawiasem mówiąc, dwóch z nich już zaczęło testować, co ma do zaoferowania blockchain.

Technologia Blockchain wkracza na rynki

MoneyGram był pierwszą znaną zagraniczną firmą zajmującą się przekazami pieniężnymi, która ogłosiła przetestowanie technologii blockchain po tym, jak połączyła się z Ripple na początku 2018 roku. Marszczyć wóz dla orkiestry.

Później w tym roku InstaReM z siedzibą w Singapurze współpracował z brazylijską firmą BeeTech, której celem było zwiększenie opłacalności transferów między regionem Azji i Pacyfiku a Ameryką Południową. Mniej więcej w tym samym czasie z siedzibą w Hongkongu pojawił się telefon komórkowy i platforma płatności online, AlipayHK, uruchomił usługę przelewów w technologii blockchain między Hongkongiem a Filipinami.

Nie tylko zagraniczne firmy zajmujące się przelewami pieniędzy zwracają się na blockchain. Od 2017 roku wiele dużych banków w Europie wraz z IBM nawiązało współpracę opartą na Digital Trade Chain (DTC), nowej platformie finansowania handlu opartej na blockchain. Santander jako pierwszy bank w Wielkiej Brytanii realizuje międzynarodowe przelewy pieniężne na żywo za pośrednictwem swojej aplikacji przy użyciu technologii blockchain.

Niektóre z innych banków, które zwróciły się do Ripple, to UBS, Crédit Agricole, Itau Unibanco Holding SA, IndusInd Bank, Royal Bank of Canada i National Bank of Abu Dhabi. Banki te postrzegają sieć wymiany i protokół płatności Ripple jako skuteczny sposób przeprowadzania transgranicznych transferów środków.

Zmniejszy koszty transferu?

Według Banku Światowego średni koszt wykonania przelewu międzynarodowego to nieco ponad 7%. Dane sugerują również, że chociaż średni koszt korzystania z banku wynosi około 11%, w przypadku specjalistów zajmujących się przelewami online spada do około 5,3%. Nawiasem mówiąc, zagraniczne firmy przekazujące pieniądze nadal polegają na bankach jako pośrednikach.

Firmy, które polegają na blockchain w realizacji zagranicznych przelewów pieniężnych, mogą całkowicie wyeliminować banki z procesu transferu. Zmniejszone koszty powinny więc wpłynąć na klientów.

Zmniejszona podatność

W 2017 roku hakerzy zaatakowali rosyjski bank i udało im się wydobyć około 6 milionów dolarów amerykańskich (339,5 miliona RUB). Skorzystali z SWIFT, globalnej sieci płatności. Ten atak był możliwy dzięki temu, że sektor bankowy nadal działa w sposób scentralizowany, co czyni go podatnym na różnego rodzaju zagrożenia internetowe.

Blockchain działa w sposób całkowicie zdecentralizowany, dzięki czemu jest raczej odporny na ataki online. Każda transakcja oparta na łańcuchu bloków jest oznaczona unikalnym wpisem i sygnaturą czasową w cyfrowej księdze. Tych danych nie da się sfałszować.

Docieranie do szerszej grupy demograficznej

Podczas gdy ludzie mieszkający w kilku regionach Azji, Ameryki Południowej i Afryki pozostają w niedostatecznym stanie, korzystanie z telefonów komórkowych wśród nich znacznie wzrosło. Osoby uzależnione od firm posiadających sieci agentów. Aby otrzymywać fundusze z zagranicy, możesz teraz korzystać z portfeli mobilnych opartych na kryptowalutach.

Czy są wady?

Korzystanie z technologii blockchain w świecie zagranicznych przelewów pieniężnych wiąże się obecnie z kilkoma zagrożeniami.

Wobec braku precedensów prawnych i wciąż tworzących się regulacji istnieje element ryzyka związanego z przepisami prawnymi. Ponadto brak centralnego organu regulacyjnego może narazić użytkowników na nowe zagrożenia.

• Bezpieczeństwo poświadczeń

Utrata klucza prywatnego konta może spowodować całkowitą utratę danych i środków. Osoby fizyczne mogą uzyskać dostęp do kluczy prywatnych innych użytkowników w publicznych systemach opartych na łańcuchu bloków.

• Dwukrotna ekspozycja na przewalutowanie

Do czasu użycia kryptowaluty stanie się głównym nurtem, problem podwójnej ekspozycji na przewalutowanie może nadal istnieć. Dzieje się tak, ponieważ nadawca musi najpierw kupić kryptowalutę za pomocą waluty fiducjarnej. Następnie odbiorca musi sprzedać kryptowalutę, aby kupić walutę fiducjarną.

Wniosek

Blockchain może zmienić sposób, w jaki ludzie wykonują międzynarodowe przelewy pieniężne. Jednak to, jak szybko technologia stanie się głównym nurtem, może zależeć od akceptacji kryptowalut przez ludzi w ich codziennym życiu.

Możesz zapisać się do naszego biuletyn Informacyjny aby uzyskać więcej najnowszych aktualizacji i zajrzyj do naszego partnerzy blockchain tutaj.

Kredyty obrazkowe – thesanguy, bijouconcierge, incrypts, yourstory.