Wat doet Blockchain voor de overzeese geldtransfersector?

De internationale geldtransfersector is enorm. Beschouw dit in 2016, ongeveer de US $ 574 miljard werd wereldwijd verzonden als grensoverschrijdende overmakingen. Ondanks de toetreding van verschillende FinTech-spelers in de afgelopen decennia, wordt dit veld nog steeds gedomineerd door drie van de oudere, gevestigde spelers – Western Union, MoneyGram, en Ria. Twee van hen zijn overigens al begonnen met testen wat blockchain te bieden heeft.

Blockchain-technologie maakt opgang

MoneyGram was het eerste prominente buitenlandse geldtransferbedrijf dat aankondigde blockchain-technologie op de proef te stellen nadat het begin 2018 met Ripple was verbonden. Het duurde niet lang voordat Western Union op de Rimpeling bandwagon.

Later in het jaar werkte het in Singapore gevestigde InstaReM samen met een Braziliaans bedrijf, BeeTech, met als doel transfers tussen Azië-Pacific en Zuid-Amerika kosteneffectiever te maken. Rond dezelfde tijd, een in Hong Kong gevestigde mobiele en online betalingsplatform, AlipayHK, lanceerde een blockchain-overmakingsdienst tussen Hong Kong en de Filippijnen.

Het zijn niet alleen buitenlandse geldtransferbedrijven die zich tot de blockchain wenden. Sinds 2017 zijn een aantal grote banken in Europa, samen met IBM, een partnerschap aangegaan dat steunt op Digital Trade Chain (DTC), een nieuw blockchain-gebaseerd handelsfinancieringsplatform. Santander werd de eerste bank in het Verenigd Koninkrijk die via zijn app live internationale geldoverboekingen uitvoerde met behulp van blockchain-technologie.

Enkele van de andere banken die zich tot Ripple hebben gewend, zijn UBS, Crédit Agricole, Itau Unibanco Holding SA, IndusInd Bank, Royal Bank of Canada en de National Bank of Abu Dhabi. Deze banken beschouwen het uitwisselingsnetwerk en het betalingsprotocol van Ripple als een effectieve manier om grensoverschrijdende overboekingen uit te voeren.

Zal de overdrachtskosten verminderen?

Volgens de Wereldbank bedragen de gemiddelde kosten voor het uitvoeren van een internationale overboeking iets meer dan 7%. Gegevens suggereren ook dat, hoewel de gemiddelde kosten van het gebruik van een bank ongeveer 11% bedragen, deze daalt tot ongeveer 5,3% met specialisten op het gebied van online geldoverboekingen. Overigens vertrouwen buitenlandse geldtransferbedrijven nog steeds op banken om als tussenpersoon op te treden.

Bedrijven die op blockchain vertrouwen om buitenlandse geldovermakingen uit te voeren, hebben het potentieel om banken volledig uit het overboekingsproces te verwijderen. De verlaagde kosten zouden dan een doorsijpelingseffect moeten hebben op de klanten.

Minder kwetsbaarheid

In 2017 richtten hackers zich op een Russische bank en slaagden ze erin om ongeveer 6 miljoen dollar (339,5 miljoen RUB) weg te werken. Ze maakten gebruik van SWIFT, een wereldwijd betalingsnetwerk. Deze aanval werd mogelijk gemaakt doordat de banksector op een gecentraliseerde manier blijft opereren, waardoor deze kwetsbaar is voor verschillende soorten online bedreigingen.

Blockchain werkt volledig gedecentraliseerd en is daardoor vrij ongevoelig voor online aanvallen. Elke op blockchain gebaseerde transactie wordt gemarkeerd met een unieke invoer en tijdstempel in een digitaal grootboek. Deze gegevens zijn onmogelijk te vervalsen.

Een bredere doelgroep bereiken

Terwijl mensen die in verschillende regio’s in Azië, Zuid-Amerika en Afrika wonen, nog steeds onder de bank zitten, is het gebruik van mobiele telefoons onder hen aanzienlijk toegenomen. Mensen die afhankelijk zijn geweest van bedrijven met agentennetwerken. Om geld uit het buitenland te ontvangen, kunt u nu gebruik maken van op cryptocurrency gebaseerde mobiele portefeuilles.

Zijn er nadelen?

Het gebruik van blockchain-technologie in de wereld van buitenlandse geldtransfers brengt vanaf nu enkele risico’s met zich mee.

Omdat er geen juridische precedenten zijn en er nog steeds voorschriften worden gevormd, is er een risico-element rond wettigheid. Bovendien kan het ontbreken van een centrale regelgevende instantie gebruikers aan nieuwe risico’s blootstellen.

• Beveiliging van inloggegevens

Het verlies van de privésleutel van een account kan leiden tot volledig verlies van gegevens en geld. Individuen hebben mogelijk toegang tot privésleutels van andere gebruikers in openbare op blockchain gebaseerde systemen.

• Tweemaal blootstelling aan valutaconversie

Tot het gebruik van cryptocurrencies mainstream wordt, kan het probleem van twee keer blootstelling aan valutaconversie bestaan. Dit komt omdat de afzender eerst een cryptocurrency moet kopen met een fiat-valuta. Vervolgens moet de ontvanger de cryptocurrency verkopen om een ​​fiat-valuta te kopen.

Gevolgtrekking

Blockchain heeft het potentieel om de manier waarop mensen internationale geldoverdrachten uitvoeren, te veranderen. Hoe snel de technologie mainstream wordt, kan echter afhangen van de acceptatie van cryptocurrencies door mensen in hun dagelijks leven.

U kunt zich abonneren op onze nieuwsbrief voor meer laatste updates en neem een ​​kijkje op onze blockchain-partners hier.

Image Credits- thesanguy, bijouconcierge, incrypts, yourstory.