O que aconteceu com o “cara do Bitconnect” Carlos Matos?

Reconheces Carlos Matos do famoso meme em que grita “Bitconneeeeecct” com muito gosto. Matos era um “investidor” na agora extinta Bitconnect Coin.

O Bitconnect era um golpe de criptomoeda que passou de obscuro em 2016 em cerca de US $ 0,17 para um máximo de US $ 436 em 2017. Ele gritou de potencial, tornando-se um token de criptomoeda top 20. Isso não poderia durar, pois o preço caiu para US $ 0,40. Os reguladores vieram reprimir o projeto, forçando sua suspensão em 2018.

Frenesi do investidor no Bitconnect

Se você fizer login no site, não encontrará nenhum white paper ou identificação clara da equipe, mas uma promessa de lucro incomum. Ao longo de quatro fases de implementação do projeto, os investidores obtiveram uma garantia diferente de qualquer outra em investimentos tradicionais, como ações.

A primeira fase foi a distribuição de 4,8 milhões de moedas Bitconnect aos investidores e à comunidade. A segunda fase (primeiro trimestre de 2017) envolveu o lançamento da carteira BCC e do cliente desktop para permitir o piqueteamento e mineração de BCC (moedas Bitconnect). A fase três (segundo trimestre de 2017) seria o lançamento do estaqueamento e mineração. Isso significou um retorno de 120% para os investidores por ano! A quarta fase teve como objetivo a introdução do “cartão inteligente” e a adoção mais ampla do comerciante.

Um grande golpe de criptomoeda

O Bitconnect é um excelente caso de uso para os recém-chegados aprenderem como os golpes de criptografia podem operar.

• Em primeiro lugar, o BitConnect não teve tração até que a plataforma de empréstimos foi anunciada. Para um negócio lucrativo, é obrigatório ter um produto funcional, um ajuste de produto-mercado e um modelo de receita claro, entre outros aspectos fundamentais da avaliação. A BitConnect tinha um novo produto com um suposto mercado (já que a adoção precisava ser empurrada) e um modelo de receita complicado. Simplesmente não fazia sentido para os negócios.
• Em segundo lugar, o BitConnect garantiu lucros de mais de 91% e prometeu retornos de mais de 480% ao ano. Nenhuma base para a garantia saiu claramente das promessas deste acordo único, sem risco financeiro. Todos os investidores precisavam confiar em um robô de negociação “invencível” – ele não podia perder! Premissas cimentadas no fluxo de dinheiro de todo o mundo – US $ 2,6 bilhões – no pico! Para muitos, os lucros eram irresistíveis.
• A terceira bandeira vermelha foi um período prolongado de manutenção de capital. Isso foi explicado como uma preferência / incentivo para o staking. Afinal, fazia mais sentido lucrar mais à medida que você mantinha seu dinheiro por mais tempo no sistema – mas mesmo as finanças tradicionais permitem um saque claro / rápido caso você precise de seu dinheiro. É seu né?

A baixa taxa de retorno diário atraiu idosos e jovens. Os empréstimos não garantidos entre os participantes tradicionais do setor financeiro haviam, afinal, pavimentado o caminho para que o conceito de retorno diário não parecesse muito estranho. Esses números fazem muito mais sentido se você colocar mais de US $ 10.000. Você pode ver por que o lucro de Matos de $ 140.000 a partir de um principal inicial de $ 25.000 tinha muitos viciados no “futuro dos investimentos”. O boom da criptomoeda de bitcoin e outros tokens de 2017 serviu ainda para cimentar esse pensamento com todos os tipos de possibilidades.

Se os retornos não fossem suficientes ou atraentes para você, a Bitconnect forneceu um programa de referência lucrativo com sete níveis de comissões de ganho. Foi uma garantia extra da estrutura de lucro. O bot teria que trabalhar horas extras e aumentar os lucros para garantir que todos ganhassem. Junte tudo isso e você terá uma catástrofe – um verdadeiro castelo nas nuvens!

O final trágico

A farsa desmoronou quando a lei apareceu. 2018 viu as vítimas do golpe perderem 30%, depois 90% de seu valor para os saques internos com o fechamento da troca do Bitconnect.

O esquema Ponzi deu uma volta completa com seus promotores e sua propaganda agressiva desaparecendo de qualquer vestígio razoável. Outras trocas retiraram o BCC da lista, mas o estrago já estava feito. O Bitconnect citou desculpas na imprensa negativa, a ordem de cessar e desistir do Texas State Securities Board e ataques DDos (negação de serviço distribuída), mas a verdade estava aberta: golpistas venceram.

Matos desapareceu, apenas para ressurgir recentemente levando muito sobre perda de peso através do jejum intermitente. Ele está tentando construir reputação em um campo diferente, o que é definitivamente melhor do que o golpe que o tornou famoso.