Zimbabvės atsargų bankas sušildo finansines naujoves
Zimbabvės rezervų bankas (RBZ) sušildo besiformuojančių finansinių technologijų idėją, nes prisijungia prie viso pasaulio atsargiai priimdamas skaitmeninius pinigus. Tai paaiškėjo, kai RBZ gubernatorius Johnas Mangudya vasario 17 d. Pristatė šalies pinigų politikos ataskaitą už 2020 metus..
Naujausias pranešimas yra centrinio banko artėjimo prie besiformuojančių finansinių naujovių tęsinys po neramių 2018 m., Kai jis buvo pakviestas į technologijų kompanijas, kurios pardavinėjo ar palengvino kriptografinių žetonų pardavimą Zimbabvės visuomenei..
RBZ širdies pokyčiai
Dabar RBZ sutinka, kad technologijos ir naujovės gerokai pakeitė finansinę aplinką ir tai, kaip finansų įstaigos siūlo paslaugas ir produktus, ir kad Zimbabvė turi judėti su laiku.
Trumpame pranešime šia tema gubernatorius palietė RBZ pažangą kuriant reguliavimo smėlio dėžę, kuri novatoriams leis prisijungti prie bankų ir kitų finansinių institucijų.
Mangudya sakė:
„Remdamasis 2019 m. Vidurio laikotarpio pinigų politikos ataskaitoje pateiktais patarimais, bankas (RBZ) ėmėsi kelių iniciatyvų, kad nustatytų„ Fintech “darbotvarkę. Bankas rengia reguliavimo „sandbox“ sistemą. Šioje sistemoje bus apibrėžtas subjektų, kurie bus priimami į smėlio dėžę, kvalifikacijos, taikymo ir vertinimo kriterijai. Taigi sistemos įdiegimas skatins konkurenciją ir efektyvumą diegiant naujoves “.
RBZ dabar sako, kad bankų įstaigos turi atnaujinti savo informacinių ryšių technologijas (IRT), kad jos atitiktų „ketvirtosios pramonės revoliucijos“ pokyčius. Be to, tikimasi, kad bankai ištirs naujas technologijas ir verslo modelius, kad galėtų konkuruoti skaitmeniniame amžiuje.
Pareiškimas neapibrėžtas dėl kritinių aspektų
Tačiau pareiškime nenagrinėjamas klausimas, ar „fintech“ įmonės, tokios kaip privačiai išleistos kriptovaliutos, ir toliau yra draudžiamos. Vis dar kyla painiavos, ar draudžiama prekiauti kriptovaliuta, ar draudžiama parduoti žetonus visuomenei.
Atrodo, kad RBZ, kuriai trūksta nuoseklios ir nuoseklios pozicijos šiuo klausimu, skaito pagal tą patį scenarijų, kaip ir daugelis jo bendraamžių iš žemyno. Keli Afrikos centriniai bankai jau anksčiau ryžtingai priešinosi privačiai išleistiems žetonams ir pagrindinei „blockchain“ technologijai.
Nepaisant to, nesupratimas dėl šios naujovės ir toliau mažėja, taip pat sumažėjo ir opozicija. Tiesą sakant, daugelis centrinių bankų mano, kad gali prisijungti prie šios erdvės sukurdami savo kriptovaliutas, vadinamas centrinio banko skaitmeninėmis valiutomis (CBDC).
Kai kurie jų išdavimo etapai yra labai pažengę, o kiti dar tik studijuoja. Afrikos žemyne Egipto centrinis bankas nurodė ketinantis įsteigti savo CBDC, taip pat Ganą ir Mauricijų..
RBZ paskelbė ketinanti išleisti savo CBDC, tačiau pakako vien pareiškimo, kad sužadintų šalies „blockchain“ pramonės žaidėjų jaudulį.
Atsargus sveikinimas
„BitcoinAfrica.io“ paprašė Zimbabvės gyventojų, dalyvaujančių mažoje šalies „blockchain“ erdvėje, reakcijos į šį naujausią RBZ pranešimą.
Mes kreipėmės į Mike’ą Makazhe’ą, jauną verslininką, kuris sako dirbantis kurdamas kriptovaliutą Zimbabvės gyventojams.
Makazhe sakė: „Manau, kad finansų įstaigos turi tobulėti. Tiesa, dauguma jų paslaugų yra pasenusios, o „Pecunia“ (jo šifravimo projektas) gali padėti tai įgyvendinti (tikimasi) “.
Kitas įtakingas Zimbabvės „blockchain“ erdvės veikėjas, kuris nenorėjo būti atpažintas, buvo mažiau šventas apie šį naujausią pranešimą.
Jis pasakė: „Vienintelis dalykas, kurį galvoju, yra tai, kad jie ima driblingą. Jie džiaugiasi sugedusia sistema, nes ji veikia jų naudai “.
Pasak jo, RBZ tik rengia pasirodymą, tačiau neturi valios realiai įgyvendinti kai kuriuos „fintech“ pasiūlymus, esančius pinigų politikoje.
Tokias pačias nuotaikas atkartojo ir kitas kriptografijos entuziastas, komentavęs šią raidą vienoje kriptografinių pokalbių grupėje socialiniuose tinkluose. Asmuo taip pat pažymėjo, kad buvo daug dėmesio skiriama bankams ir mažiau privatiems žaidėjams, kurie nepatenka į RBZ reguliavimo sritį..
Tai buvo ir kiti kriptografinės bendruomenės asmenys. Jie atsargiai vertina šį pranešimą, tačiau sako, kad RBZ turėtų būti vertinamas pagal jo įgyvendinimą, o ne ketinimą.
Zimbabvės institucijos, tokios kaip RBZ, garsėja tuo, kad neskiria laiko diegti technologijas ir sistemas, kurios pagerina efektyvumą, tačiau greitai įgyvendina viską, kas pagerina pajamų surinkimą ar ribotą užsienio valiutą.
Pavyzdžiui, ji paėmė RBZ kelerius metus, kad galėtų sutelkti kredito referencinį biurą, įstaiga, galinti nutraukti šalies problemą dėl didelio neveiksnių paskolų lygio. Kai kurie bijo, kad tas pats požiūris bus taikomas ir „fintech“, ir šalis atsiliks, kai likęs žemynas žengs pirmyn, norėdamas priimti šią naujovę.
Mažoji Zimbabvės „fintech“ pramonė tikisi, kad RBZ išleis daugiau pareiškimų, kurie paaiškins šalies padėtį einant į priekį.