Kas yra „Bitcoin Reorg“? Ar tikrai įmanoma pertvarkyti „Bitcoin“ blokų grandinę?

„Binance“, pirmaujanti kriptovaliutos keitykla, neseniai patyrė didelio masto saugumo pažeidimus, dėl kurių prarado 7000 Bitcoin. Pagal dabartinę kainą tai siekia apie 43 milijonus JAV dolerių. Nežinote, ar tai tikrai įsilaužta, ar ne; kuri yra kita istorija. Bet kokiu atveju „Binance“ teigė, kad šis incidentas nepaveikė nė vieno vartotojo ir jie naudos SAFU (Saugaus turto fondo vartotojams) fondą nuostoliams padengti. Šiuo metu ir indėliai, ir išėmimai yra įšaldyti, tačiau prekyba vyksta aktyviai.

Na, jūs žinote visą šią istoriją ir mes taip pat aptarėme apie „Binance“ įsilaužimą. Bet įdomiau nei tikrasis įsilaužimas yra „Bitcoin Reorg“ idėja, kuri buvo pasiūlyta atgauti pavogtas lėšas iš „Binance“.

Taip, „Bitcoin“ grandinės pertvarkymas, kai planuojama atlikti „Bitcoin“ tinklo atkūrimą. Vienas žymiausių pramonės veikėjų, svarstantis galimybę atšaukti decentralizuotą nekintamą knygą, skambėjo itin nerimą keliančiu keliu ir tai jaudino daugelį vartotojų. Vėliau tai tapo karštomis diskusijomis ir daugelis vartotojų net pradėjo abejoti „Bitcoin“ saugumo modeliu. Taigi, kas pirmiausia pasiūlė „reorg“ idėją, ką tai reiškia iš tikrųjų ir ar tikrai įmanoma pataisyti „Bitcoin“ blokų grandinę?

„Bitcoin“ pertvarkymas – kaip viskas prasidėjo?

Idėja kilo praėjus kelioms valandoms po įsilaužimo, kurią iš pradžių pasiūlė kūrėjas „Jeremy Rubin“, kuris yra vienas iš pagrindinių „Bitcoin“ kūrėjų ir taip pat dirbo „Stellar“.

„Twitter“ įkūrėjo „Binance“ pranešime teigiama, kad jie galėtų koordinuoti procesą, kad decentralizuotai panaikintų įsilaužimą..

Tačiau tema pasirodė karštesnė, kai „CZ Binance“ („Binance“ įkūrėjas) tweeteryje apie tai pranešė: „Po diskusijų su įvairiomis šalimis, įskaitant„ Jeremy Rubin “- vieną iš„ Bitcoin “kūrėjų,„ Jihan Wu “-„ Bitmain “(ASIC gamintojo) įkūrėją ir keletą kitų jie nusprendė neatkurti Bitcoin tinklo. Priežastis, kodėl trūkumai nusveria pliusus.

„Twitter“ pranešime teigiama, kad jie galėjo atkeršyti už įsilaužėlius pertvarkydami BTC tinklą ir pervesdami mokesčius kalnakasiams. Šis procesas netgi gali atgrasyti bandymus įsilaužti ir papildomai ištirti galimybę, kaip „Bitcoin“ tinklas gali susidoroti su tokiomis situacijomis. Tačiau „CZ Binance“ teigė, kad nusprendė to nedaryti, nes tai gali turėti neigiamos įtakos / pasekmių „Bitcoin“ tinklui.

1. Mes galime pakenkti „Bitcoin“ patikimumui ir 2. Mes galime sukelti „Bitcoin“ tinklo ir bendruomenės susiskaldymą. Atrodė, kad abu nuostoliai nusveria 40 milijonų dolerių įsilaužimą.

Vitalikas Buterinas „Blockchain“ svetainėje

Ne tik tai, bet tai galėjo padaryti visos dienos vartotojo operacijų vertę negaliojančia, o tai yra dar viena didelė žala „Bitcoins“ patikimumui.

Bet palauk!? Pora vaikinų susirenka ir nusprendžia dėl Bitcoin knygos perrašymo. Kiek tai decentralizuota? Ar jie tikrai gali anuliuoti Bitcoin operacijas? Bet pirmiausia ką jie reiškia peroregavę?

„Bitcoin Reorg“

Jei esate naujas Bitcoin vartotojas, reikia šiek tiek laiko ir tyrimų, kad suprastumėte, kas visa tai yra ir kaip tai veikia. Visų pirma, nebus jokių pakeitimų ir per 10 jo veikimo metų niekada nebuvo padaryta jokių pakeitimų „Bitcoin“ operacijų istorijoje.

Bitcoin yra visiškai decentralizuotas ir niekas neturi galios keisti Bitcoin taisykles. „Bitcoin“ kūrėjai turi galimybę paskelbti kodą tik „GitHub“. Jo atvirasis šaltinis ir visi gali paskelbti bet kokį norimą kodą. Kiekvienas iš jų gali būti decentralizuotas tinklas. Net jūs galite eiti į priekį ir pakeisti „Bitcoin“ blokavimo laiką, užblokuoti atlygį ar net padidinti bendrą pasiūlą. Bet niekas to nepriims.

Niekas; net kūrėjai turi galią pakeisti dalykus, kuriems reikalingas sutarimas. Pagal sutarimą turime omenyje jūs, aš ir žmonės, valdantys „Bitcoin“ programinę įrangą. Tiksliau tariant, kalnakasiai, valdantys tinklą. Tik pasiekus pakankamai bendro sutarimo, galima pakeisti taisykles arba sukurti ką nors naujo ant „Bitcoin“ protokolo. Pavyzdžiui, „SegWit“ ir „Lightning“ tinklas.

Taigi idėja yra paveikti kalnakasius ir pasiekti pakankamą sutarimą. Pasiekę pakankamą sutarimą, jie galėtų pakeisti įsilaužimo sandorį. Na, jei tai būtų sėkminga, ji būtų nugriovusi du pagrindinius „Bitcoin“ ramsčius ir pirminę vertės pasiūlymą: decentralizaciją ir nekintamumą.

Bet šiaip ne taip veikia Bitcoin.

Gerai! Bet ar tikrai įmanoma užpulti „Bitcoin“ blokų grandinę ir pakeisti sandorius?

Ar įmanoma perrašyti (perorganizuoti) „Bitcoin“ blokų grandinę?

Reorg (bloko perorganizavimas) reiškia, kad jie iš tikrųjų reiškia dvigubų išlaidų ataką, kuri taip pat vadinama 51% ataka. 51% ataka yra ne kas kita, kaip tik tada, kai vienas vartotojas ar subjekto grupė valdo daugiau nei 51% tinklo hashrate ir naudojasi galia du kartus išleisti monetas ar pakeisti knygą. Turėdamas daugiau galių, užpuolikas gali sustabdyti mokėjimus, užkirsti kelią naujoms operacijoms, taip pat gali pakeisti sandorius, turinčius tam tikrus blokų patvirtinimus. Visa tai paprastai sukels grandinės padalijimą ir nepamirškite, kad Bitcoin ilgiausia grandinė yra galiojanti grandinė.

Ši 51% ataka nėra nauja ir, atsižvelgiant į aplinkybes, tinklui gali būti ir gera, ir bloga. Šiuo atveju kalbama apie kovą su įsilaužėliu, kuris iš centralizuotos biržos pavogė 7000 bitkoinų.

51% išpuolis iš esmės įmanomas visoms „Proof of Work“ monetoms (įskaitant „Bitcoin“), tačiau tikras klausimas yra toks: ar tai įmanoma?

Čia planuojama sukurti didžiulį dvigubų išlaidų sandorį, kad susigrąžintumėte lėšas iš įsilaužimo. Tai pasiekti įmanoma tik tuo atveju, jei pasiekiamas visas tinklo sutarimas. Tai yra; tai įmanoma tik tuo atveju, jei dauguma „Bitcoin“ telkinių ir kalnakasių savanoriškai sutinka pakeisti „Bitcoin“ blokų grandinės sandorių istoriją.

Bet čia yra dalykas; visa sistema veikia pagal paskatas. Atlikus reorg tik dėl vieno centralizuoto mainų, pakenks pasitikėjimas „Bitcoins“ nekintamumu. Tai gali žymiai sudaužyti Bitcoin kainą iki taško, kuriame jis nebebus pelningas nei kalnakasiams, nei kitiems. Bus prarastas visas patikimumas, ir dauguma kalnakasių nesudarys centralizuoto darbo vien dėl šios priežasties.

Sprendimas

Taigi norint perimti „Bitcoin blockchain“ atšaukti sandorius ir susigrąžinti pavogtas lėšas, vienintelis „Binance“ sprendimas yra įtikinti kalnakasius, kurie atsakingi tik už tinklo veikimą. Binansas turi būti pakankamai skatinamas, ir tai tarsi išpirkimas kalnakasiams pertvarkyti dalį Bitcoin operacijų istorijos.

Apsvarstykite faktą, kad „Bitcoin“ atlygina 12,5 BTC kalnakasiams už tai, kad pridėjo naują bloką. Ankstesnių blokų ištrynimas reiškia, kad trūksta ir blokinių atlygių, ir operacijos mokesčių. Be to, kas 10 minučių Bitcoin tinkle sukuriamas naujas blokas. Taigi blokų pertvarkymo kaina auga greitai ir tai priklauso ir nuo to, kiek kasybos telkinių yra pasirengę rizikuoti.

Ar manote, kad „Binance“ gali tai padaryti? Didžioji dauguma kalnakasių nepritaria perorientavimui. Taigi iš tikrųjų išlaidos „blockchain“ grįžimui iš tikrųjų jiems kainuos daugiau nei pats nulaužimas. Net CZ vėliau suprato, kad tai yra visiškai neįmanoma.

Vos po kelių akimirkų po pirminio „Twitter“ pranešimo kitas žinomas „Bitcoin“ kūrėjas „Jimmy Song“ paskelbė „Twitter“, apskaičiuodamas galimybę ir išlaidas pertvarkyti „blockchain“.

Po to daugelis bendruomenės narių sugalvojo savo minties eksperimentą apie „Binance“ blokų grandinės pertvarkymą.

Štai dar vienas

Ar reorgas nutiko kada nors anksčiau per Bitcoin istoriją?

Ne. Kripto istorijoje buvo daug didesnių įsilaužimų, o „Binance“ 41 mln. Dolerių įsilaužimas laikomas šeštu pagal dydį valiutų įsilaužimu. „Bitcoin reorg“ tiesiog nevyksta ir anksčiau jis niekada nebuvo laikomas galimybe.

Adamas Blackas („Hashcash“ išradėjas ir „Blockstream“ generalinis direktorius) sakė, kad „Binance“ įsilaužimas nėra toks stiprus, kaip ankstesnis įsilaužimas, nurodant Mt. „Gox“ ir „Bitfinex“ įsilaužia.

Kas toliau?

Jei Binance taip anksti pagavo, jie galėjo užkirsti kelią įsilaužimui. Dar daugiau, jei jie stebėjo, ar „Bitcoin“ mempool yra neįprastai didelis sandoris, pasirašytas su karšta pinigine, jie galėtų lengvai panaikinti įsilaužimą, nedelsdami pasirašydami kitą sandorį su pakankamai dideliu mokesčiu. Nepaisant to, nebeliko 40 milijonų vertės BTC ir jiems tai gali būti ne didelis reikalas, nes vien „Binance“ vien tik 2018 metais uždirbo 450 milijonų dolerių pelno.

Šiaip ar taip, „Bitcoin Reorg“ buvo blogas sprendimas ir visi žino, kad realiai tai neįmanoma.

Su tuo pasakyta; minties laisvė nėra nusikaltimas ir bet kokiomis aplinkybėmis „Changpeng Zhao“ („Binance“ įkūrėjas) liko skaidrus ir buvo atviras visoms viešoms diskusijoms, kurios šioje erdvėje yra svarbiausios..

Šiuo metu CZ ir jo komanda pradėjo didinti savo mainų saugumo gerinimą ir netrukus galime tikėtis, kad jie sugrįš į savo vėžes.

Taigi ar tai turės įtakos BTC kainai?

Ne. Tiesą sakant, Bitcoin kaina prasiveržė per 6000 USD ir žygis tęsiasi.

„Bitcoin“ yra decentralizuotas, paskirstytas, saugus ir tai yra pati nekintamiausia knyga planetoje.

Bet čia yra vienas įdomus faktas: Skirtingai nuo banko apiplėšimų; „Bitcoin“ galite matyti, kaip pavogtos lėšos 41 mln. USD juda realiuoju laiku. Be to, mokesčiai, mokami už šios didžiulės sumos perkėlimą, yra tik 68 USD.

Tai rodo tikrą Bitcoin naudingumą kaip vertės perdavimo mechanizmą.