Reserve Bank of Zimbabwe warmt op tot financiële innovatie
De Reserve Bank of Zimbabwe (RBZ) voelt zich warm voor het idee van opkomende financiële technologieën, terwijl ze samen met de rest van de wereld digitaal geld voorzichtig verwelkomt. Dit werd onthuld toen de gouverneur van de RBZ, John Mangudya, op 17 februari de monetairbeleidsverklaring van het land voor het jaar 2020 presenteerde..
De laatste aankondiging is een voortzetting van de toenadering van de centrale bank tot opkomende financiële innovaties na een turbulent 2018, toen het in botsing kwam met technologiebedrijven die de verkoop van crypto-tokens aan het Zimbabwaanse publiek verkochten of faciliteerden..
RBZ’s verandering van hart
De RBZ is het er nu mee eens dat technologie en innovaties het financiële landschap en de manier waarop financiële instellingen diensten en producten aanbieden aanzienlijk hebben veranderd en dat Zimbabwe met de tijd mee moet gaan..
In zijn korte verklaring over het onderwerp ging de gouverneur in op de voortgang van de RBZ bij het opzetten van een regulerende sandbox waarmee innovators verbinding kunnen maken met banken en andere financiële instellingen..
Mangudya zei:
“Naar aanleiding van het advies in de Mid Term Monetary Policy Statement 2019 heeft de Bank (RBZ) verschillende initiatieven ontplooid om de Fintech-agenda vast te stellen. De Bank is bezig met de afronding van een regelgevend sandbox-kader. Het raamwerk zal het kwalificatie-, toepassings- en evaluatiecriterium schetsen voor entiteiten die worden toegelaten tot de sandbox. De operationalisering van het raamwerk zal dus concurrentie en efficiëntie bevorderen door middel van innovatie. “
RBZ zegt nu dat bankinstellingen hun informatiecommunicatietechnologieën (ICT’s) moeten upgraden om systeemconform te zijn met de ontwikkelingen in de ‘Vierde Industriële Revolutie’. Bovendien wordt van banken verwacht dat ze nieuwe technologieën en bedrijfsmodellen onderzoeken om hen in staat te stellen te concurreren in het digitale tijdperk.
Verklaring vaag over kritische aspecten
De verklaring gaat echter niet in op de vraag of fintech-ondernemingen, zoals privaat uitgegeven cryptocurrencies, verboden blijven of niet. Er is nog steeds verwarring over de vraag of het verhandelen van cryptocurrency is verboden of dat de verkoop van tokens aan het publiek is verboden..
De RBZ, die een consistent en coherent standpunt over dit onderwerp mist, lijkt uit hetzelfde script te lezen als veel van zijn collega’s uit het continent. Verschillende Afrikaanse centrale banken hebben eerder een vastberaden verzet getoond tegen privé uitgegeven tokens en de onderliggende blockchain-technologie.
Niettemin, terwijl de onwetendheid over deze innovatie blijft dalen, is ook de oppositie toegenomen. Veel centrale banken denken zelfs dat ze aan deze ruimte kunnen deelnemen door hun eigen cryptocurrencies te creëren, de zogenaamde centralebank digitale valuta’s (CBDC’s)..
Sommige zijn in een zeer vergevorderd stadium van uitgifte, terwijl andere nog in de studiefase zijn. Op het Afrikaanse continent had de Egyptische centrale bank de intentie uitgesproken om naast Ghana en Mauritius een eigen CBDC te lanceren.
De RBZ heeft het voornemen aangekondigd om zijn eigen CBDC uit te geven, maar een verklaring was genoeg om opwinding te veroorzaken bij de spelers in de blockchain-industrie van het land..
Voorzichtig welkom
BitcoinAfrica.io vroeg de Zimbabwanen die betrokken zijn bij de kleine blockchain-ruimte van het land om hun reactie op deze laatste aankondiging van de RBZ.
We namen contact op met Mike Makazhe, een jonge ondernemer die zegt dat hij werkt aan het creëren van een cryptocurrency voor Zimbabwanen..
Makazhe zei: “Ik denk dat financiële instellingen moeten verbeteren. Het is waar dat de meeste van hun diensten verouderd zijn en Pecunia (zijn cryptoproject) kan helpen om dit (verwachte) tot leven te brengen. “
Een andere invloedrijke figuur in de blockchain-ruimte van Zimbabwe, die niet geïdentificeerd wilde worden, was minder optimistisch over deze laatste aankondiging.
Hij zei: “Het enige waar ik aan denk, is dat ze dribbelen. Ze zijn blij met een kapot systeem omdat het in hun voordeel werkt. “
Volgens hem geeft de RBZ gewoon een show, maar mist de wil om enkele van de fintech-voorstellen die in het monetaire beleid zijn vervat, daadwerkelijk uit te voeren..
Dezelfde gevoelens werden herhaald door een andere cryptoliefhebber die commentaar gaf op deze ontwikkeling in een crypto-chatgroep op sociale media. De persoon merkte ook op dat er veel nadruk lag op banken en minder op de particuliere spelers die buiten het regelgevingsbereik van de RBZ vallen..
Dit waren ook de gevoelens die werden gedeeld door andere individuen in de cryptogemeenschap. Zij juichen deze aankondiging voorzichtig toe, maar vinden dat de RBZ op uitvoering beoordeeld moet worden, niet de bedoeling.
Zimbabwaanse instellingen zoals de RBZ zijn berucht omdat ze de tijd nemen om technologieën en systemen toe te passen die de efficiëntie verbeteren, maar ze implementeren snel alles dat het innen van inkomsten of de schaarse buitenlandse valuta verbetert..
Het heeft bijvoorbeeld de RBZ genomen meerdere jaren om een kredietreferentiebureau te bekwamen, een instantie die mogelijk een einde kan maken aan het probleem van het grote aantal niet-renderende leningen in het land. Sommigen vrezen dat dezelfde aanpak zal worden gebruikt voor fintechs en dat het land achter zal blijven naarmate de rest van het continent doorgaat met het adopteren van deze innovatie.
De kleine fintech-industrie in Zimbabwe verwacht dat de RBZ meer verklaringen zal afgeven die de positie van het land verduidelijken naarmate het jaar vordert.