Wat is er gebeurd met “Bitconnect Guy” Carlos Matos?

Je herkent Carlos Matos misschien van de beroemde meme waarin hij met veel enthousiasme “Bitconneeeeecct” schreeuwt. Matos was een “investeerder” in de inmiddels ter ziele gegane Bitconnect Coin.

Bitconnect was een cryptocurrency-zwendel die in 2016 van obscuur ging van ongeveer US $ 0,17 naar een maximum van $ 436 in 2017. Het schreeuwde om potentieel en werd een top 20 cryptocurrency-token. Dit kon niet lang duren, aangezien de prijs crashte tot $ 0,40. Regelgevers kwamen hard op het project af en dwongen het in 2018 tot stopzetting.

Investor Frenzy in Bitconnect

Als u op de website was ingelogd, zou u geen whitepaper of duidelijke teamidentificatie vinden, maar een belofte van ongebruikelijke winst. Gedurende vier fasen van de uitrol van het project kregen investeerders een garantie die anders is dan alle andere in traditionele investeringen zoals aandelen.

De eerste fase was het weggeven van 4,8 miljoen Bitconnect-munten aan investeerders en de gemeenschap. De tweede fase (eerste kwartaal van 2017) omvatte de lancering van de BCC-portemonnee en de desktopclient om BCC (Bitconnect-munten) uit te zetten en te minen. Fase drie (tweede kwartaal van 2017) zou de lancering zijn van uitzetten en mijnen. Dit betekende 120% rendement voor investeerders per jaar! De vierde fase was gericht op de introductie van de “smartcard” en een bredere acceptatie door handelaars.

Een enorme cryptocurrency-zwendel

Bitconnect is een uitstekende use case voor nieuwkomers om te leren hoe crypto-scams kunnen werken.

• Ten eerste had BitConnect geen grip totdat het uitleenplatform werd aangekondigd. Voor een winstgevend bedrijf is het verplicht om een ​​werkend product, een product-markt-fit en een duidelijk verdienmodel te hebben, naast andere fundamentele aspecten van waardering. BitConnect had een nieuw product met een vermeende markt (aangezien adoptie moest worden gepusht) en een ingewikkeld verdienmodel. Zakelijk klopte het gewoon niet.
• Ten tweede garandeerde BitConnect een winst van meer dan 91% en beloofde een rendement van meer dan 480% per jaar. Geen basis voor de garantie kwam duidelijk naar voren uit de beloften van deze once-in-a-lifetime deal zonder financieel risico. Alle investeerders die nodig waren om te vertrouwen, was een ‘onverslaanbare’ handelsbot – hij kon niet verliezen! Aannames verankerd in de geldstroom van over de hele wereld – 2,6 miljard dollar – op het hoogtepunt! Voor velen waren de winsten onweerstaanbaar.
• De derde rode vlag was een verlengde kapitaalbezitperiode. Dit werd weggeredeneerd als een voorkeur / stimulans voor uitzetten. Het was tenslotte logischer om meer te profiteren naarmate u uw geld langer in het systeem hield – maar zelfs traditionele financiering maakt duidelijke / snelle uitbetaling mogelijk als u uw geld nodig heeft. Het is van jou, toch?

Het lage dagelijkse retourpercentage was verslaafd aan jong en oud. Ongedekte kredietverlening onder traditionele spelers in de financiële sector had immers de weg geëffend voor het concept van de dagopbrengst om niet te vreemd te lijken. Deze cijfers waren veel logischer als u meer dan $ 10.000 inlegde. U kunt zien waarom de winst van Matos van $ 140.000 op een initiële hoofdsom van $ 25.000 velen verslaafd maakte aan “de toekomst van beleggen”. De cryptocurrency-boom van bitcoin en andere tokens in 2017 heeft deze gedachte verder versterkt met allerlei mogelijkheden.

Als de opbrengsten niet voldoende of aantrekkelijk voor u waren, zorgde Bitconnect voor een lucratief verwijzingsprogramma met zeven niveaus om commissies te verdienen. Het was een extra zekerheid van de winststructuur. De bot zou overuren en samengestelde winsten moeten maken om ervoor te zorgen dat iedereen zou winnen. Zet deze bij elkaar en je hebt een catastrofe – een echt kasteel in de wolken!

Het tragische einde

De poppenkast stortte in toen de wet kwam. In 2018 verloren slachtoffers van de zwendel 30% en vervolgens 90% van hun waarde aan de uitbetalingen van insiders met de sluiting van de Bitconnect-uitwisseling.

Het Ponzi-plan maakte de cirkel rond met zijn promotors en hun agressieve propaganda verdween uit elk redelijk spoor. Andere beurzen schrapten BCC, maar de schade was al aangericht. Bitconnect haalde excuses aan over slechte pers, de Texas State Securities Board Cease and Desist order en DDos-aanvallen (distributed denial of service), maar de waarheid was openlijk: oplichters wonnen.

Matos verdween, maar kwam onlangs weer boven water veel nemen over gewichtsverlies door periodiek vasten. Hij probeert een reputatie op te bouwen in een ander vakgebied, wat beslist beter is dan de zwendel die hem beroemd heeft gemaakt.