Intervju – RTI-svar på Indian Crypto Ban Cabinet Note avslører bakkenes virkelighet

Midt i alt kaos som omringet kryptoreguleringer i India, landets pålitelige kryptoregulerende medieplattform, arkiverte Crypto Kanoon RTI og søkte den nederste virkeligheten i kabinettnotatet.

Merkbart rapporterte rapporten på nettet nylig at kabinettnotatet som antyder kryptoforbudet i landet er sendt til Finansdepartementet og Department of Economic Affairs (DEA) av den interministerielle komiteen (IMC).

RTI ble arkivert av en av medstifterne av CryptoKanoon, Mohammed Danish. Han spurte spesifikt,

• Har det blitt sendt noe regjeringsnotat til IMC (interdepartemental konsultasjon) om den juridiske rammen for kryptovalutaer / virtuelle valutaer?
• Søker dette kabinettnotatet interministeriell konsultasjon om forbud mot kryptovaluta & Regulering av offisiell digital valuta regning, 2019? Hvis ikke, hva er formålet med dette kabinettnotatet?
• Inkluderer dette kabinettnotatet en foreskrevet svarperiode?

Vi intervjuet Mr.Danish for å forstå hva som gjør RTI-respons betyr for kryptoreguleringer i India.

• 

Kreditt – Twitter @CryptoKanoon

Coinpedia – Hva betyr din nylige RTI for kryptoreguleringer i India?

Mr.Danish – Den 12. juni ble nyheter publisert i Økonomiske tider hevdet at regjering. har til hensikt å vedta en lov om den beryktede forbudet mot kryptovaluta ……… Bill 2019 (Crypto Bill) og at Finansdepartementet allerede har flyttet et regjeringsnotat for tverrministeriell konsultasjon i denne forbindelse.

Denne nyheten forårsaket enorm forvirring da den samme bare var basert på antagelser. Derfor ble dette RTI først og fremst arkivert for å kontrollere sannheten til disse nyhetene og også for å vite forslaget i dette kabinettnotatet.

Svaret på denne RTI avslørte veldig viktig informasjon om hvordan regjeringen. ser på hele denne utgaven. I dette svaret avslører Department of Economic Affairs (DEA) det faktum at Forbud mot kryptovaluta … Bill. 2019 er ikke godkjent av regjeringen ennå.

Det står videre at nå skal dette lovforslaget undersøkes av Myndighetene gjennom tverrministeriell konsultasjon. Det er relevant å forklare her at ordet “Regjering”, brukt av DEA i dette svaret, refererer til “Finansdepartementet” og ikke “Stortinget” eller “Kabinetsekretariatet” noe som betyr at denne Crypto-regningen ikke er i samsvar med finansdepartementets tilfredshet.

Det er imidlertid uklart og ganske modent å si at Finansdepartementet vil gjøre vesentlige endringer i dette lovforslaget for å avvise ideen om et fullstendig forbud mot Kryptovalutaer som Bitcoin etc.

Imidlertid ser det ut til at Finansdepartementet ikke ønsker å fortsette med denne Crypto-lovforslaget for parlamentarisk klarering i denne formen.

Tatt i betraktning det ovennevnte, kan det utledes at den indiske regjeringen ennå ikke har avsluttet sin politikk rundt Crypto-regulering og fortsatt er åpen for forslag som faktisk er et veldig godt tegn, da denne revurderingen også kan bane vei for Crypto-vennlig regulering i India.

Coinpedia – Siden globale regulatorer viser en positiv holdning til kryptokurrency, tror du at den indiske regjeringen også vil følge saken?

Mr.Danish – Det er sant at India alltid har vært veldig kalkulert med å regulere ny teknologi. Internett ble gjort tilgjengelig for offentlig bruk i India i 1995, men loven om datamaskiner og Internett trådte i kraft så sent som i år 2000, dvs. informasjonsteknologiloven, 2000.

Den regulatoriske utviklingen som skjer i andre deler av verden er avgjørende i mange aspekter, og når det gjelder Crypto, gir denne teknologien svært lite skjønn eller mulighet til lovgiverne.

Som Andreas sier, “Du kan ikke forby bitcoin i landet ditt, du kan bare forby landet ditt ut av Bitcoin.”

Derfor tror jeg at det i denne tidsalderen med globalisering er vanskelig å tro at noe land har råd til å isolere seg fra hele verden.

Coinpedia – Hvis det er et kryptoforbud i India (som nylig antydet i et kabinettnotat), hvilken sektor av kryptoindustrien vil bli mest berørt i India?

Mr.Danish – Den nåværende lovforslaget vurderer et teppeforbud mot alt relatert til kryptovalutaer. Hvis dette lovforslaget blir omgjort til lov i den nåværende form, kan ingen sektor overleve.

Den foreskriver straffer for hver aktivitet fra gruvedrift, hold, reklame, markedsføring, kjøp, salg til å tilby byttetjenester.

Coinpedia: Hva er ditt råd for den ‘indiske kryptoindustrien’ hvis Govt forbyder krypto i India?

Mr.Danish – Hvis regjeringen. bestemmer seg for å vedta en lov som forbyr Crypto, denne loven kan utfordres av Crypto-virksomheter, handelsmenn eller entusiaster basert på ulike rettigheter som er tilgjengelige for dem i henhold til grunnloven.

De kan utfordre denne loven for Høyesterett i henhold til artikkel 32 og for høyesteretter i henhold til artikkel 226 i grunnloven.

Takk Mr.Danish, vi håper at indiske regulatorer skal følge det positive trekket mot regulering av virtuelle valutaer i India.