MicroStrategyはビットコインを倍増、あなたが知る必要があること
MicroStrategyは6億5000万ドルを調達し、ビットコインへのエクスポージャーを11億ドルにする、より多くのビットコインの購入を開始しました。この資本の増加と投資に関する賢明な決定は、会社の株式のリスクプロファイルに目に見える変化をもたらしました。したがって、勤勉な投資家がそれに応じてポジションを再定義し、より積極的なリスク/報酬を受け入れる準備をするのに最適な時期です. MicroStrategyは、4億2500万ドル相当のビットコインを購入するという珍しい財務方針を導入しました。そして、このポリシー発表の数日後、MicroStrategyCEOのMichaelSaylor ポリシーの発表後の数日間、当初は「無謀な賭け」の物語として扱っていたMicroStrategyCEOのMichaelSaylorは、その後、いくつかのマクロ経済的要因に動機付けられた賢明で構造化された決定としてそれを補完しました。. 会社の貸借対照表、事業運営、および見通しを見ると、この戦略的決定は、リスク/報酬システムに応じて完全に理にかなっていると結論付けることができます。訪問 https://bitqs.app/ これについてもっと知るために. 資本事項の出所 1回目と2回目の購入の違いは、資金源に表れています。最初の4億2500万ドルの購入は、貸借対照表から直接現金で支払いました。マイケル・セイラーは、インフレと代替案の欠如を予測するのに完全に有益であったさまざまな機会のマクロ経済的要因を賢明に分析しました. この新しい購入エピソードは、2025年に期限が到来する0.750%の転換社債を提供する大規模な資金調達によって資金提供されています。これにより、会社の資本構造に潜在的な変化がもたらされます。この会社は、最初のビットコイン投資の投資論文に感銘を受けたと言えます. 最近、ビットコインがインフレヘッジになるための最良の選択肢であると考えられていますが、それでもこの相関関係が維持されるという保証はありません。いずれかのインフレヘッジがインフレ連動債のように事前にプログラムされていない場合、それらは長い存在の歴史の後にのみダミーのインフレヘッジであるという立場を維持し続けるのは事実です。 . ビットコインの歴史はまだ短すぎるため、ビットコインは最も信頼できるインフレヘッジであるとは言えませんでした。また、ビットコインへの新たな投資が最初の投資とは異なる性質を持ち、マクロ経済的動機から離れて、より積極的で投機的な投資に向かうことを期待することもできます。. 一部の人々は敗者が敗者を支配し、勝者が勝者を支配すると言うトレーダーもいます。 MicroStrategyの最初の投資で80%以上増加しているこの評決を見ると、積極的な平均化が正しい選択のようです。. MicroStrategyがビットコインに投資するために介入しているのを観察すると、純粋なビットコインを保持するよりも、ビットコインに投資する方がはるかに良い決定であることがわかります。これはまた、在庫にプラスの影響を与えます. 更新されたシナリオ分析 最近の分析によると、同社は現在、6億5000万ドルの負債と、年間わずか5000万ドルの営業活動による現金で立ち往生しています。また、2025年に期限が切れる手形もあります。手形を返済するのに十分な現金を蓄積するのに十分な時間はありますが。しかし、それは常に会社の大きなレピュテーションリスクに対する潜んでいる恐れに直面しています。また、資金調達能力にさらに圧力をかけ、コアビジネスの顧客を引き付けて維持することにもなりました。. 予測できますか ビットコインの価格 $ 100,000に達するには?株価は560ドルよりはるかに高く評価されます。会社に新しいお金を引き受けるように勧める時が来ました。当初、ノートの変換率は、1,000ドルあたりのMicroStrategyクラスA普通株式2.5126株であり、これはノートの元本のみです。. これは、1株あたり約397.99ドルの初期換算価格にもなります。 2020年12月8日のナスダックグローバルセレクトマーケットでのMicroStrategyクラスA普通株の1株あたり289.45ドルの最後に報告された販売価格に対して約37.5%のプレミアムを示しています。」 投資の第2話では、ビットコインの価格も18000ドルと高くなっています。 MicroStrategyとそのCEOであるMichaelSaylorの観点から、この決定を分析することをお勧めします。. 取り除く この新しい資本構造により、 MicroStrategyへの投資 純粋なビットコインへの投資に非常に似ています。この投資はまた、ビットコインへの低リスクのエクスポージャーとしての独特の専門性を失っています。同社はビットコインに過度にさらされています。それは良いことですが、長期的には、ビットコインの価格を0ドルにするリスクがあります。.

Facebook
Pinterest