Bitcoin vs. Litecoin: Sammenligning av to av de mest populære kryptovalutaene

Bitcoin vs. Litecoin. Hvilken kryptovaluta er bedre? Alle fra Redditors til kvalifiserte økonomer har sammenlignet disse to kryptovalutaene siden Litecoin ble lansert i 2011.

Diskusjonen diskuterer ikke bare Bitcoin og Litecoin hver for seg og mot hverandre, men gjelder også en mer kompleks debatt om hva som skal til for at en kryptovaluta skal lykkes.

Bitcoin ble lansert i 2009 av Satoshi Nakamoto som verdens første kryptovaluta, og er det klare plakatbarnet for kryptosamfunnet. Imidlertid har Litecoin utviklet en brukerbase fra de som sterkt tror på fremtiden for kryptoer, men er skeptiske til noen aspekter av Bitcoin.

Bitcoin og Litecoin har noen små tekniske forskjeller. Imidlertid satte de seg for å oppnå det samme: overføre verdi ved hjelp av kryptografiske prinsipper. Men når de to myntene står overfor, blir det klart hvorfor Bitcoin har kommet ut som vinneren i denne kampen.

Historien om Bitcoin

I 2009 ble Bitcoin lansert av Satoshi Nakamoto som verdens første kryptovaluta, og det ble et viktig navn i kryptovaluta. Koden er åpen kildekode. Dette betyr at den kan modifiseres fritt av alle og brukes til andre prosjekter.

Den nyter ikke lenger en andel på 80% eller mer av bransjens markedsverdi slik den gjorde i begynnelsen av dette året. Imidlertid er det fortsatt den største digitale valutaen etter markedsandel.

Historie om Litecoin

Litecoin ble opprettet i 2011 av Charles Lee, en Google-ingeniør, og det var faktisk en av de første gaflene til Bitcoin. Charlie Lee var tidligere Google-ansatt og opprettet Litecoin da han kom inn i kryptovaluta med sikte på å være sølvet til Bitcoins gull.

Bitcoin vs. Litecoin: Nøkkelinformasjon

Kryptovaluta	Topp 3 mynter for enorm avkastning i 2021? Hvis du hadde satset på de riktige myntene i fjor, kunne du enkelt ha 10xet kapitalen din … Du kunne til og med ha tjent så mye som 100 ganger som betyr at du kunne ha snudd $ 100 til så mye som 10k. Eksperter tror dette vil skje igjen i 2021, det eneste spørsmålet er hvilken mynt du satser på? Min venn og kryptovalutaekspert Dirk satser personlig på 3 kryptovalutaer under radaren for enorm avkastning i 2021. Klikk her for å lære hva disse myntene er (se til slutten av presentasjonen).		BITCOIN	LITECOIN


Lanseringsdato	3. januar 2009	7. oktober 2011
Skaper	Satoshi Nakamoto	Charles Lee
Maks antall mynter	21.000.000	84.000.000
Protokoll	Bevis for arbeid (PoW)	Bevis for arbeid (PoW)
Algoritme	SHA-256	Scrypt
Gjennomsnittlig sperretid	10 minutter	2,5 minutter
Blokker halvering	Hver 210.000 blokker	Hver 840 000 blokker

Kryptovalutaer kan sammenlignes fra mange vinkler. Imidlertid er den mest populære metoden å se på markedsverdien. Market Cap er i hovedsak mengden Fiat-penger (vanligvis i amerikanske dollar) som for tiden er investert i en kryptovaluta. Bitcoin er for tiden rangert som nummer én med en markedsverdi på over 56 milliarder dollar. På den annen side er Litecoin rangert som femte med en markedsverdi på 2,56 milliarder dollar. Gjennom historien til kryptovalutaindustrien har Bitcoin vært den dominerende aktøren, og det er standardkryptovalutaen som de fleste brukere og plattformer foretrekker. Så hvorfor snakker vi om Litecoin? Dens markedsverdi kan være et lite stykke kake sammenlignet med Bitcoins 45 milliarder dollar. Imidlertid er Litecoin en av få altcoins med en aktiv brukerbase og legitim legitimasjon.

(Sjekk tabellen ovenfor for å se gjeldende markedsverdi og se hvordan de har endret seg siden denne artikkelen ble skrevet.)

Litecoin sammenlignes ofte med Bitcoin – Litecoin er et online betalingssystem som bruker kryptovaluta i stedet for en nasjonal valuta. Som kryptovaluta stoler de begge på lignende kryptografiske prinsipper, og begge får et lignende fellesskap og image.

Bitcoin ble utgitt i 2009 som verdens aller første kryptovaluta. Litecoin ble lansert bare to år senere i 2011. Det har imidlertid sprintet for å ta igjen Bitcoin helt siden den gang.

Litecoin-teknologien er uten tvil bedre enn Bitcoin. Problemet er imidlertid at det ble født underordnet.

Bitcoin vs. Litecoin: På dybde

De to kryptovalutaene kan virke like. Imidlertid er de faktisk ganske distinkte i sin tekniske mekanikk og markedsaksept.

Vi vil diskutere hva som gjør hver krypto tydelig i de følgende fire punktene, og du vil forstå hvordan Litecoins antagelig overlegne algoritme sannsynligvis for alltid vil være underordnet på grunn av Bitcoins gjennomgripende nettverk..

Bitcoin er mye mer populært enn Litecoin

Med en markedsverdi på omtrent 22,5 ganger størrelsen på Litecoin, Bitcoin er fortsatt den høyest rangerte spilleren på kryptovalutamarkedet, og den overveldende populariteten gjør det til det opplagte valget for kryptoinvesteringssamfunnet. Den nåværende figuren ser ut til å være utrolig, for i 2010 var Bitcoins markedsverdi bare $ 42.000.

Siden kryptokurver blir sett på som iboende risikable, virker Bitcoin med sin ekstremt høye markedsverdi relativt stabil. Visst, Bitcoins pris kan fremdeles være utrolig volatil, men mens bare et tap på 1 milliard dollar vil redusere Litecoins markedsverdi på halvparten, vil Bitcoin trenge et krasj på 40 milliarder dollar i markedsverdi for at effekten skal være like katastrofal..

Til tross for alt dette har Litecoin gjort gode fremskritt de siste årene, og er fortsatt ganske relevant i kryptosamfunnet. Basert på markedsverdi og offentlig interesse, virker Litecoin berettiget.

Litecoins kryptografiske algoritme ønsker nybegynnere velkommen

Den mest åpenbare forskjellen mellom disse kryptovalutaene er Proof-of-Work-algoritmen.

Algoritmen som Bitcoin bruker er SHA-256-algoritmen mens Litecoin bruker en ny algoritme, som er kjent som Scrypt. Denne algoritmen har lignende funksjoner som SHA-256, men Scrypt har mer serielle beregninger.

SHA-256 anses å være en mer komplisert algoritme enn Scrypt, noe som derfor gir mulighet for en høyere grad av parallell behandling. Bitcoin-gruvearbeidere har bygget sofistikerte metoder for å utvinne Bitcoins i en svært effektiv hastighet, og den mest dominerende metoden bruker ASIC (Application-Specific Integrated Circuits). ASIC-er er i hovedsak maskinvaresystemer laget utelukkende for å utvinne Bitcoins.

Bitcoin-konkurransen for gruvedrift er hard på grunn av tekniske innovasjoner som ASIC, så vel som den store mengden gruvearbeidere. Nye gruvearbeidere sliter med å etablere seg uten kapital for å håndtere utgifter, tilstrekkelig datakraft og kunnskap for å utkonkurrere opplevd konkurranse.

Litecoin ble opprettet av Charlie Lee, en MIT-utdannet og tidligere Google-ingeniør, for å appellere til gruvearbeidere som ikke lenger kunne gruve Bitcoin fordi deres CPU-er ikke kunne konkurrere med ASIC-er. Scrypt er mer tilgjengelig for nye gruvearbeidere, og det ble designet for å være mindre gunstig for tilpassede maskinvareløsninger som i ASIC-basert gruvedrift. Scrypt er imidlertid ikke immun mot innovasjonen. Det er stadig mer utvikling som hindrer den lett tilgjengelige gruvedriften Scrypt delvis var designet for. Det er viktig å merke seg at mange selskaper nylig har brakt Scrypt til markedet, noe som tyder på at det sikrer lett tilgjengelig gruvedrift.

En ting til som er verdt å merke seg er at gruvedrift av Litecoins krever mindre ressurser og energi sammenlignet med Bitcoins. Med tanke på at det allerede er mangel på kraftige grafikkort som trengs for gruvedrift og at gruvedrift over hele verden tar opp store mengder elektrisitet, kan dette vise seg å være en stor fordel for Litecoin-gruvearbeidere fremover..

Litecoin har raskere behandlingshastighet

Bitcoins gjennomsnittlige transaksjon bekreftelsestid er litt over 9 minutter per transaksjon. På den annen side var Litecoin spesielt designet for å være mye raskere enn Bitcoin, og dens transaksjonshastighet er omtrent 2,5 minutter per transaksjon. Dette betyr at transaksjoner som involverer Litecoin vil bli bekreftet fire ganger raskere enn de for Bitcoin. Dette gir en attraktiv fordel for brukere som ofte gjennomfører transaksjoner, for eksempel selgere.

Det er viktig å merke seg at transaksjoner teknisk skjer øyeblikkelig i både Bitcoin og Litecoin-nettverk. Imidlertid tar transaksjonsbekreftelsen av andre nettverksdeltakere litt tid. Venter 2,5 minutter på en Litecoin-transaksjon eller hele 9 minutter på en Bitcoin-transaksjon sikrer at transaksjonen var gyldig. Selgere kan godta transaksjonene umiddelbart uten å vente på bekreftelse. Imidlertid risikerer de å bli offer for en ved å gjøre dette “Dobbeltbruk” -angrep.

Det er imidlertid viktig å huske at denne tilsynelatende store fordelen Litecoin har over Bitcoin, minimeres av tredjepartsløsninger som gjør øyeblikkelige transaksjoner sikrere..

Litecoin har plass til flere mynter

En annen stor forskjell er det totale antallet mynter hver kryptovaluta er programmert til å lage.

Litecoin-nettverket kan ikke overstige 84 millioner mynter. Dette er fire ganger høyere enn det totale antallet Bitcoins som kan brytes (Bitcoin er begrenset til 21 millioner mynter), noe som betyr at når etterspørselen øker, vil det være et større tilbud av Litecoins for å møte det, i det minste i utgangspunktet.

Begge myntene har teknisk sett en lang vei å gå til de når grensen for cap. Imidlertid er det fortsatt et problem på grunn av prisvolatiliteten som forventes ettersom myntene når sitt maksimale. Litecoin har for tiden omtrent 54,2 millioner mynter i omløp, og Bitcoin har omtrent 16,7 millioner. Dette betyr at Litecoin for øyeblikket er omtrent 61% av maksimum, og Bitcoin er 78% av maksimum. Teoretisk sett, hvis Bitcoin nærmer seg sitt maksimale myntbeløp først, kan Litecoin hente mer trekkraft med handelsmenn som kjøper inn i Litecoin for å unngå Bitcoin-volatiliteten..

Imidlertid er punktet ovenfor til fordel for Litecoin i stor grad en misforståelse. Maksimumsmynten skal ikke påvirke verdilagringen av begge myntene, siden både Bitcoin og Litecoin kan deles i brøkdeler.

Børs

Hver kryptobørs støtter Bitcoin, noe som betyr at Bitcoin er den enkleste kryptovalutaen å kjøpe. De fleste børser støtter Litecoin, men ikke alle. Coinbase, verdens største Bitcoin-megler, nylig lagt til Litecoin. kjøp LTC med en bankkonto eller et kredittkort.

Hovedproblemet for LTC er imidlertid at det er veldig vanskelig å kjøpe Litecoin med kontanter. Wall of Coins, BitQuick og LocalBitcoins er de største kontantene til Bitcoin-børser, og ingen av dem støtter Litecoin.

Bitcoin er kronet konge takket være nettverket

Litecoins innsats for å gjøre gruvedrift mer tilgjengelig for alle er en bemerkelsesverdig gest som taler volumer om Litecoin-samfunnet. Imidlertid pukner det seg også inn i en nisje. Litecoin fokuserte på mindre differensierende faktorer i stedet for å appellere til et massivt samfunn av mennesker for å oppnå et nettverk for å kjempe med Bitcoin. Litecoin tilbyr ikke nok for brukere å konvertere fra Bitcoin fordi det egentlig fungerer det samme som Bitcoin.

Det er trygt å anta at de fleste kryptohandlere ikke verdsetter teknologi over betydelig fortjeneste. De som er mindre komfortable med teknologi, vet knapt hvordan gruveprosessen er, enn si forskjellen mellom Scrypt og SHA-256, og Litecoins verdiproposisjon høres ganske enkelt ut som en annen altcoin-tonehøyde for dem. Så prisen på Litecoin er rett og slett ikke like attraktiv som Bitcoin, selv om den har økt betydelig de siste månedene.

Litecoin tok i tillegg en hard jab i tarmen tidlig på 2017, da Ethereum eksploderte på scenen. Ethereum har utviklet nesten 10 ganger så mye som Litecoins markedsverdi på kort tid, og banket Litecoin ned til markedets største markedsposisjon. Bcash gaffel og sist, i denne uken presset IOTA den lenger ned til nummer 6 i samlet markedsverdi.

Konklusjon

Siden det opprinnelige formålet med Litecoin var å være “sølv” til Bitcoin “gull”, er det store spørsmålet om det noen gang vil være noe mer enn Bitcoins minion.

Litecoin har teknisk en overlegen algoritme. Dette er imidlertid stort sett irrelevant, fordi Bitcoins popularitet har sementert den som gullstandarden for gamle og nye kryptohandlere.

Bitcoin og Litecoin er i samme båt når det gjelder adopsjon av kryptovaluta. Tenk på det på denne måten: Bitcoin og Litecoin er begge gode karer, men Bitcoin er hovedpersonen og Litecoin er den underordnede birolle. Bitcoin er Batman, Aragon og Goku, mens Litecoin er Harvey Dent, Boromir og Vegeta. Uansett hvor hardt Harvey Dent altcoins kan prøve, selv deres tekniske overlegenhet kan ikke slå populariteten til Batman Bitcoin, og til slutt vil Bitcoin sannsynligvis ende i hver oppfølger, mens Litecoin blir drept på grunn av manglende popularitet.

En ting til som er verdt å merke seg er at et omfattende brukernettverk er viktig i kryptosamfunnet. Nettverkseffekten bestemmer til slutt hvilke kryptokurver som overlever. Når flere brukere kjøper seg inn i Bitcoin, vil Litecoin sannsynligvis bli stadig mer uklart. Litecoins relevans er diskutabelt. Litecoins nylige prisstigninger skyldes i stor grad den nåværende økningen i kryptovalutaprisene som helhet.

I tillegg kan Bitcoins likviditet ikke overses, fordi det er en sterk faktor i adopsjonen og prisen. Som vi alle vet, har kryptokurver en tendens til å være veldig ustabile, og dette faktum spiller en enorm rolle i hodet til nye brukere. Bitcoin tilbyr stabilitet og et stort allerede eksisterende marked, og dette er årsakene til at mange nye brukere begynner med Bitcoin.

Det er interessant å teoretisere situasjoner der Litecoin kunne innhente Bitcoin – flaggskipet i kryptovalutaverdenen. Litecoin-lojalister holder fast ved det faktum at Litecoin er et av de eneste verdifulle alternativene for verdiutveksling, og de hevder at folk kan skifte mot Litecoin i det usannsynlige tilfellet at noen av Bitcoins potensielt problematiske funksjoner som 21 million myntgrense forblir uadressert og begynner å skape betydelige problemer. Imidlertid kan fallet av Bitcoin stave dommedag for kryptovalutamarkedet generelt.