Dash versus Bitcoin: kan Dash de tekortkomingen van Bitcoin met succes overwinnen?

De tekortkomingen van Bitcoin leidden tot de ontwikkeling van de cryptocurrency Dash (voorheen bekend als XCoin en DarkCoin). De vraag is echter: voldoen de resultaten van Dash aan zijn hoge ambities??

Bitcoin en Dash zijn 2 verschillende en belangrijke cryptocurrencies. Het zijn echter ook 2 verschillende sociale experimenten waar we ons echt op moeten concentreren.

Bitcoin kwam op het toneel in 2009 en was de eerste valuta in zijn soort die greep kreeg, en het heeft nu een gevestigde marktkapitalisatie. Bitcoin ontwikkelde een aanzienlijk netwerkeffect in een gebied van weinig concurrentie, maar naarmate het Bitcoin-netwerk groeide en de ontwikkeling gestandaardiseerd werd, werd het moeilijk om verbeteringen door te voeren. Dergelijke veranderingen vereisen een overweldigende consensus van alle netwerkdeelnemers. Dit zorgt echter voor veel controversiële debatten, zoals onlangs is gebleken in het Bitcoin-schaaldebat. Als gevolg hiervan zijn veel van de tekortkomingen van Bitcoin nu in het protocol gestold. Dit betekent dat het alleen bepaalde specifieke gebruiksscenario’s kan behouden.

Dash vs. Bitcoin: belangrijke informatie

Welke zwakke punten van Bitcoin Blockchain wil Dash overwinnen?

Top 3 munten voor een enorme ROI in 2021?

Als je vorig jaar op de juiste munten had gewed, had je gemakkelijk je kapitaal 10x kunnen verdubbelen …

Je had zelfs zoveel kunnen maken als 100x wat betekent dat je had kunnen draaien $ 100 tot wel 10k.

Experts denken dat dit in 2021 weer zal gebeuren, de enige vraag is op welke munt je gokt?

Mijn vriend en cryptocurrency-expert Dirk gokt persoonlijk op 3 under-the-radar cryptocurrencies voor een enorme ROI in 2021.

Klik hier om te zien wat deze munten zijn (kijk tot het einde van de presentatie).

De zwakke punten van Bitcoin zijn onder meer een blokcreatieperiode van 10 minuten die het gebruik van Bitcoin in de echte wereld door gebruikers beperkt en een limiet voor de blokgrootte die de transactieverwerkingstijd vertraagt..

Als open source-project mist Bitcoin een financieringsmodel voor ontwikkelaars. Dit laat de ontwikkeling over aan machtige belangengroepen of vrijwilligers. Bitcoin heeft ook geen formele bestuursstructuur waarmee protocolwijzigingen gemakkelijk kunnen worden overeengekomen en geïmplementeerd. De enige manier om een ​​grote verandering aan te brengen, is door een hard fork te introduceren – door een tweede Bitcoin te maken en te hopen dat iedereen ermee meekomt. De blockchain-gegevensvalidatie wordt op vrijwillige basis beheerd door low-end-nodes. Er is ook geen financiële prikkel om te upgraden naar de nieuwste software en hardware. Bitcoin is blijkbaar ten prooi gevallen aan de politiek. Dit is het enige waarvan we dachten dat het ons zou redden.

De financiering voor de ontwikkeling van Bitcoin is afkomstig van verschillende bronnen: de Chinese beurs BTCC, Ciphrex, Chaincode Labs Inc.., het bedrijf Blockstream, Het Digital Currency Initiative van MIT Media Lab, en anderen. De grote vraag is echter: hebben al deze organisaties de belangen van Bitcoin voorop? Natuurlijk zijn er krachtige belangen die Bitcoin het liefst zouden zien mislukken. En als er geld in het spel komt, is de kans groot dat er een centraal punt van mislukking is.

Een ander probleem is dat Bitcoin-transacties ook geen privacy hebben en dataminingbedrijven ongemakkelijk goed worden in het identificeren van de bron van Bitcoin-transacties.

Bitcoin wordt geconfronteerd met toenemende belemmeringen voor marktacceptatie als gevolg van deze en andere zwakke punten, en de droom van een echt peer-to-peer (P2P) elektronisch contant geld is verziekt door eindeloze discussies en trage upgrades..

Wat doet Dash beter dan Bitcoin?

Dash-ontwikkelaars wilden een nieuwe blockchain ontketenen die vrij zal zijn van deze ‘ingebakken’ zwakheden. De ontwikkelaars van Dash ontwierpen hun nieuwe blockchain om ‘s werelds eerste zelfsturende en zelffinancierende blockchain-protocol te zijn, met directe betalingen die worden uitgevoerd op een netwerk van gestimuleerde Masternodes. Laten we eens kijken naar enkele van de belangrijkste functies die Dash introduceerde die Bitcoin niet heeft:

• Masternodes – Dash introduceerde Masternodes om gebruikers te stimuleren met betalingen om het netwerk te beveiligen en om een ​​aantal leuke transactionele functies toe te voegen, zoals InstantSend, waarmee transacties bijna onmiddellijk kunnen plaatsvinden. Masternode-operators moeten 1.000 Dash investeren om een ​​Masternode te hosten, dus als ze stemmen, weten we dat ze geïnvesteerd zijn. Masternode-operators krijgen 45% van de beloning voor elk Dash-blok dat wordt gedolven, 45% van de gemaakte Dash gaat naar miners en 10% gaat naar een schatkist. Elke maand ontvangt elke operator een beloning van ongeveer 7 Dash.
• InstantSend – Dash heeft een optionele functie genaamd InstantSend die de instantX Masternode-functie gebruikt om transacties in seconden te verzenden en te bevestigen. De blokpropagatie van Bitcoin duurt gemiddeld 10 minuten. Ook kunnen 6 typische conformaties voor grote aankopen zelfs een uur duren.
• PrivateSend – Bitcoin-transacties zijn pseudoniem en kunnen worden herleid tot hun gebruikers. Aan de andere kant introduceerde Dash PrivateSend-transacties die het in feite onmogelijk maken om de transactie te traceren. Dash heeft van PrivateSend een optionele functie gemaakt, geen standaardfunctie.
• Zelfvoorzienend gedecentraliseerd bestuur – Masternodes worden gestimuleerd en kunnen de blockchain besturen met 1 stem per Masternode. De Dash-blockchain wordt echter ook uit eigen middelen gefinancierd. Een deel van elk blok – momenteel 10% – wordt toegewezen aan het netwerkontwikkelings- en promotiebudget, wat betekent dat Dash-promotors en -ontwikkelaars betalingen ontvangen voor hun bijdragen, in tegenstelling tot Bitcoin, waar bijdragen vrijwillig en niet-gestimuleerd zijn..

Wat is de mening van de markt over Dash?

Dash is ondanks al deze coole functies nog steeds bezig met het inhalen van de 5-jarige voorsprong van regerend kampioen Bitcoin, en momenteel staat Dash achter Bitcoin als de 7e grootste cryptocurrency in termen van totale marktkapitalisatie.

De marktkapitalisatie van een munt is een manier om de grootte van een cryptocurrency te meten en wordt vaak gebruikt om te anticiperen op het potentieel voor beleggingsrendement en de soorten risico’s die het kan opleveren voor beleggers. De vluchtigheid van de prijs van een cryptocurrency beïnvloedt de marktkapitalisatie van cryptocurrencies. Het dagelijkse handelsvolume, dat wordt berekend in USD, is aantoonbaar een nuttiger maatstaf omdat het weergeeft hoeveel een bepaalde cryptocurrency daadwerkelijk wordt gebruikt. Bitcoin regeert hier nog steeds bovenaan de grafiek. Vandaag staat het handelsvolume van Dash op de 11e plaats, met $ 61,27 miljoen achter Bitcoin’s $ 1,9 miljard op de eerste plaats.

Maar zelfs het dagelijkse handelsvolume geeft niet het volledige beeld. De reden hiervoor is dat veel ervan bestaat uit handelsactiviteiten op beurzen in plaats van aankopen in de echte wereld, wat een belangrijk onderscheid is. Veel beurzen gebruiken Bitcoin om te handelen. Dit betekent dat u in eerste instantie Bitcoin zou moeten kopen om vervolgens te handelen voor andere crypto’s. Dit kan de cijfers scheeftrekken. Het toont echter ook de kracht van het voordeel van Bitcoin als first-mover.

Bitcoin is duidelijk marktleider geworden. Bitcoin heeft echter een first mover-voordeel, wat zorgt voor een scheef en oneerlijke vergelijking met alle andere crypto’s. Maar als we kijken naar handelsvolumes en marktkapitalisaties, is het belangrijk op te merken dat andere crypto’s die vergelijkbare kenmerken hebben als Dash soms hoger in de pikorde staan.. Monero, een andere op privacy gerichte munt, heeft een hoger dagelijks handelsvolume en wordt uitgebracht in hetzelfde jaar als Dash. Litecoin, een cryptovaluta die al lang een hogere marktkapitalisatie heeft dan Dash, genereert ook elke 2,5 minuut nieuwe blokken. Rimpeling , die stevig in de top 5 staat, heeft ook snelle transactiebevestigingen.

Gevolgtrekking

Hoewel er aan de oppervlakte van Bitcoin problemen zijn, lijkt dit alles erop te wijzen dat het simpelweg introduceren van functies die een verbetering zijn op de tekortkomingen van Bitcoin momenteel niet voldoende is voor de markt. De zelf gefinancierde blockchain van Dash biedt voldoende geld om te besteden aan marketing en ontwikkeling. Dash lijkt echter nog steeds moeite te hebben om tweederangs ontwikkelaars aan te trekken om de blockchain-infrastructuur voor de aftermarket uit te bouwen, zoals Point of Sale-apps en een reeks innovatieve wallets voor gebruikers. Bitcoin en de toonaangevende crypto’s zoals Litecoin, Ethereum, en Monero  onder andere meer verbindingen hebben opgebouwd met spelers uit de secundaire industrie die gebruikers en verkopers met elkaar in contact brengen.

Het vergelijken van een cryptovaluta die 3 jaar oud is met een cryptovaluta die al 8 jaar bestaat, kan oneerlijk zijn. Maar in een vergelijkbare fase van zijn ontwikkeling was Bitcoin nog steeds een obscuur computerwetenschappelijk project, of ‘futuristisch nerdgeld’. Wat zeker is, is dat Dash sinds het verschijnen van de scène zelden buiten de top 10 valuta’s heeft gestaan, wat betekent dat het veerkracht heeft getoond. Het hebben van verbeterde bestuursmechanismen en ontwikkelaars en Masternode-operators die voor hun inspanningen rechtstreeks door de blockchain hebben betaald, heeft zeker positieve gevolgen voor Dash’s uitbreiding op de lange termijn en flexibiliteit bij het toevoegen van nieuwe functies. Naarmate cryptocurrencies volwassen worden, zal het aantal houders aanzienlijk toenemen en zal er voor velen voldoende ruimte zijn om hun eigen markten te vestigen, dus in plaats van te proberen een regelrechte winnaar te kiezen, is het waarschijnlijk belangrijker om te zien welke cryptocurrencies de juiste basis hebben voor overleven en gedijen. In die termen is Dash goed gepositioneerd om te blijven innoveren en groeien, en het zou kunnen profiteren van de huidige ongeorganiseerde staat van Bitcoin..