Dash vs Bitcoin: Ar Dash gali sėkmingai įveikti Bitcoin trūkumus?

Dėl Bitcoin trūkumų atsirado kriptovaliutų brūkšnys (anksčiau žinomas kaip XCoin ir DarkCoin). Tačiau kyla klausimas: ar „Dash“ rezultatai pateisina aukštus užmojus?

„Bitcoin“ ir „Dash“ yra 2 skirtingos ir svarbios kriptovaliutos. Tačiau tai taip pat yra 2 skirtingi socialiniai eksperimentai, į kuriuos turime sutelkti dėmesį.

Bitcoin į sceną pateko 2009 m. ir buvo pirmoji tokio tipo valiuta, kuri įsigalėjo, ir dabar ji turi nustatytą rinkos viršutinę ribą. „Bitcoin“ sukūrė nemažą tinklo efektą mažos konkurencijos srityje, tačiau augant „Bitcoin“ tinklui ir standartizuojant plėtrą, patobulinimus tapo sunku įgyvendinti. Tokiems pokyčiams reikalingas didžiulis visų tinklo dalyvių sutarimas. Tačiau tai sukelia daug ginčytinų diskusijų, kaip neseniai liudijama „Bitcoin“ mastelio diskusijose. Todėl dabar daugybė Bitcoin trūkumų įtvirtinta protokole. Tai reiškia, kad jis gali išlaikyti tik tam tikrus specifinius naudojimo atvejus.

Dash vs Bitcoin: Pagrindinė informacija

Kokius „Bitcoin Blockchain“ trūkumus brūkšnys nori įveikti?

3 geriausios monetos, skirtos didžiulei IG 2021 m?

Jei būtumėte statę už tinkamas monetas praėjusiais metais, galėtumėte lengvai padidinti savo kapitalą 10 kartų …

Galėjai net tiek uždirbti, kiek 100 kartų o tai reiškia, kad galėjai pasukti 100 USD į 10 tūkst.

Ekspertai mano, kad tai pasikartos 2021 m., Klausimas tik apie kurią monetą statote?

Mano draugas ir kriptovaliutų ekspertas Dirkas asmeniškai lažinasi dėl 3 kriptovaliutų, esančių radare, už didžiulę IG 2021 m..

Spustelėkite čia, kad sužinotumėte, kas yra šios monetos (žiūrėkite iki pristatymo pabaigos).

„Bitcoin“ trūkumai yra 10 minučių trukmės blokų kūrimo laikotarpis, ribojantis vartotojų realųjį „Bitcoin“ operacijų naudojimą, ir blokų dydžio riba, sulėtinanti operacijų apdorojimo laiką.

Kaip atviro kodo projektą „Bitcoin“ trūksta kūrėjų finansavimo modelio. Tai palieka plėtrą valdyti galingoms interesų grupėms ar savanoriams. Be to, „Bitcoin“ neturi jokios oficialios valdymo struktūros, kuri leistų lengvai susitarti ir įgyvendinti protokolo pakeitimus. Vienintelis būdas padaryti didelį pokytį yra pristatyti kietą šakę – sukurti antrą „Bitcoin“ ir tikėtis, kad visi ateis kartu. „Blockchain“ duomenų patvirtinimą savanoriškai valdo žemos klasės mazgai. Be to, nėra jokios finansinės paskatos atnaujinti į naujausią programinę ir techninę įrangą. Bitcoinas, matyt, tapo politikos auka. Tai yra vienas dalykas, kuris, mūsų manymu, mus išgelbės.

Finansavimas „Bitcoin“ plėtrai buvo gautas iš įvairių šaltinių – Kinijos biržos BTCC, Cifrexas, „Chaincode Labs Inc.“., kompanija „Blockstream“, „MIT Media Lab“ skaitmeninės valiutos iniciatyva, ir kiti. Tačiau didelis klausimas yra toks: ar visos šios organizacijos turi savo širdyje Bitcoin interesus? Žinoma, yra galingų interesų, kurie norėtų, kad „Bitcoin“ žlugtų. Ir kai įsitraukia pinigai, yra didelė tikimybė, kad bus pagrindinis nesėkmės taškas.

Kita problema yra ta, kad „Bitcoin“ operacijoms taip pat trūksta privatumo, o duomenų gavybos įmonės tampa nemaloniai geros nustatant „Bitcoin“ operacijų šaltinį.

Dėl šių ir kitų silpnybių Bitcoin susiduria su vis didesnėmis kliūtimis įsisavinti rinką, o svajonę apie tikrus bendraamžių (P2P) elektroninius grynuosius pinigus užklupo nesibaigiančios diskusijos ir lėtas atnaujinimas..

Ką „Dash“ veikia geriau nei „Bitcoin“?

„Dash“ kūrėjai norėjo išlaisvinti naują blokų grandinę, kurioje nebus šių „iškeptų“ silpnybių. „Dash“ kūrėjai sukūrė savo naują „blockchain“, kad tai būtų pirmasis pasaulyje valdomas ir savarankiškai finansuojantis „blockchain“ protokolas, o momentiniai mokėjimai vykdomi skatinamų „Masternodes“ tinkle. Pažiūrėkime apie keletą pagrindinių „Dash“ pristatytų funkcijų, kurių „Bitcoin“ neturi:

• Masternodai – „Dash“ pristatė „Masternodes“, kad paskatintų vartotojus mokėti už tinklo apsaugą ir pridėtų keletą puikių operacijų funkcijų, tokių kaip „InstantSend“, kuri leidžia operacijas atlikti beveik akimirksniu. „Masternode“ operatoriai turi investuoti 1 000 brūkšnių, kad galėtų surengti „Masternode“ kodą, todėl balsuodami žinome, kad jie investuoti. „Masternode“ operatoriai gauna 45% atlygio už kiekvieną užminuotą „Dash“ bloką, 45% sukurto brūkšnio tenka kalnakasiams, o 10% – iždui. Kiekvieną mėnesį kiekvienas operatorius gauna maždaug 7 brūkšnių atlygį.
• „InstantSend“ – „Dash“ turi pasirinktinę funkciją, vadinamą „InstantSend“, kuri naudoja „instantX Masternode“ funkciją operacijoms siųsti ir patvirtinti per kelias sekundes. „Bitcoin“ blokų sklidimas trunka vidutiniškai 10 minučių. Be to, 6 tipiškos didelių pirkinių konformacijos gali trukti net valandą.
• „PrivateSend“ – „Bitcoin“ operacijos yra pseudonimos ir gali būti atsekamos jų vartotojams. Kita vertus, „Dash“ pristatė „PrivateSend“ operacijas, dėl kurių iš esmės neįmanoma atsekti operacijos. Brūkšnys padarė „PrivateSend“ pasirinktinę funkciją, o ne numatytąją.
• Savarankiškas decentralizuotas valdymas – Masternodai yra skatinami ir gali valdyti „blockchain“ turėdami 1 balsą už „Masternode“. Tačiau „Dash“ blokų grandinė taip pat yra savarankiška. Dalis kiekvieno bloko – šiuo metu 10% – skiriama tinklo plėtros ir skatinimo biudžetui, o tai reiškia, kad „Dash“ rengėjai ir kūrėjai gauna mokėjimus už savo įmokas, skirtingai nei „Bitcoin“, kur įmokos yra savanoriškos ir neskatinamos..

Kokia yra rinkos nuomonė apie „Dash“?

Nepaisant visų šių šaunių savybių, „Dash“ vis dar pasivijo valdantįjį „Bitcoin“ 5 metų pagrindinį žingsnį, o šiuo metu „Dash“ užima „Bitcoin“ poziciją kaip 7-oji pagal dydį kriptovaliuta pagal bendrą rinkos kapitalizaciją.

Monetos rinkos viršutinė riba yra vienas iš būdų įvertinti kriptovaliutos dydį ir dažnai naudojamas numatant jos investicijų grąžos potencialą ir rizikos rūšis, kurias ji gali kelti investuotojams. Kriptovaliutos kainos nepastovumas daro įtaką kriptovaliutų rinkos viršutinei ribai. Dienos prekybos apimtis, apskaičiuojama JAV doleriais, neabejotinai yra naudingesnė priemonė, nes ji atspindi, kiek konkrečiai kriptovaliuta iš tikrųjų naudojama. Bitcoinas vis dar karaliauja diagramos viršuje. Šiandien „Dash“ prekybos apimtis užima 11 vietą, o 61,77 mln. JAV dolerių atsilieka nuo „Bitcoin“ pirmosios vertės 1,9 mlrd.

Tačiau net dienos prekybos apimtys neduoda viso vaizdo. To priežastis yra ta, kad didžiąją jos dalį sudaro prekybos veikla biržose, o ne pirkimai realiame pasaulyje, o tai yra svarbus skirtumas. Daugelyje biržų prekybai naudojamas „Bitcoin“. Tai reiškia, kad iš pradžių turėtumėte įsigyti „Bitcoin“, kad galėtumėte prekiauti kitomis kriptomis. Tai gali iškreipti skaičius. Tačiau tai taip pat rodo pirmojo Bitcoin pranašumo pranašumą.

„Bitcoin“ tapo aiškiu rinkos lyderiu. Tačiau „Bitcoin“ turi pirmojo judėjimo pranašumą, dėl kurio yra iškreiptas ir nesąžiningas palyginimas su visomis kitomis kriptomis. Vis dėlto, atsižvelgiant į prekybos apimtis ir rinkos viršutines ribas, svarbu pažymėti, kad kitos kriptos, turinčios panašių bruožų kaip „Dash“, kartais yra aukštesnės už rinkimo tvarką. Monero, kita moneta, skirta privatumui, turi didesnę dienos prekybos apimtį ir išleidžiama tais pačiais metais kaip ir „Dash“. Kriptografija „Litecoin“, kuri jau seniai turi didesnę rinkos ribą nei „Dash“, kas 2,5 minučių taip pat generuoja naujus blokus.. Ripelis , kuri yra tvirtai užimta 5 geriausiuose, taip pat greitai patvirtina operacijas.

Išvada

Nors yra problemų dėl „Bitcoin“ paviršiaus, atrodo, kad visa tai rodo, kad šiuo metu rinkai nepakanka vien pristatyti funkcijas, kurios yra „Bitcoin“ trūkumų pagerinimas. „Dash“ savarankiškai finansuojama „blockchain“ suteikia daug pinigų, kuriuos galima išleisti rinkodarai ir plėtrai. Tačiau atrodo, kad „Dash“ vis dar stengiasi pritraukti antros pakopos kūrėjus, kad sukurtų „blockchain“ antrinės rinkos infrastruktūrą, pvz., „Point of Sale“ programas ir daugybę naujoviškų piniginių vartotojams. Bitcoin ir pirmaujančios kriptos, tokios kaip „Litecoin“, Ethereum, ir Monero  be kitų, užmezgė daugiau ryšių su antrinės pramonės žaidėjais, sujungiančiais vartotojus ir prekybininkus.

Kriptovaliutą, kuriai yra 3 metai, palyginti su 8 metus veikiančia valiuta, gali būti nesąžininga. Tačiau panašiu savo kūrimo etapu „Bitcoin“ vis dar buvo neaiškus informatikos projektas arba „futuristiniai vikruolių pinigai“. Aišku yra tai, kad „Dash“ nuo patekimo į sceną retai būdavo už 10 populiariausių valiutų ribų, o tai reiškia, kad ji parodė atsparumą. Patobulinti valdymo mechanizmai, o kūrėjai ir „Masternode“ operatoriai už savo pastangas sumokėjo tiesiogiai blokų grandinėje, be abejo, turi teigiamų pasekmių ilgalaikiam „Dash“ plėtrai ir judrumui pridedant naujų funkcijų. Kriptovaliutoms subrendus, turėtojų skaičius prasmingai išsiplės ir daugeliui bus daug vietos savo rinkoms įkurti, todėl užuot bandžius išsirinkti tiesioginį nugalėtoją, tikriausiai svarbiau sužinoti, kurios kriptovaliutos turi tinkamus pagrindus išgyventi ir klestėti. Kalbant tokiomis prasmėmis, „Dash“ yra gerai pasirengusi tęsti naujoves ir augti, ir tai galėtų pasinaudoti dabartine neorganizuota Bitcoin būsena.