O que é Bitcoin Reorg? É realmente possível reorganizar o blockchain do Bitcoin?

Binance, uma importante bolsa de criptomoedas, recentemente sofreu uma violação de segurança em grande escala que resultou na perda de 7.000 Bitcoins. Ao preço atual, é de cerca de 43 milhões de dólares. Não tenho certeza se foi realmente hackeado ou não; que é outra história. Mas de qualquer forma, Binance disse que nenhum dos usuários foi afetado por este incidente e eles usarão o fundo SAFU (Secure Asset Fund for Users) para cobrir a perda. Atualmente, os depósitos e retiradas estão congelados, mas a negociação está ativa.

Bem, você conhece toda essa história e nós também cobrimos sobre o hack do Binance. Mas o que é mais interessante do que o hack real é a ideia do Bitcoin Reorg, que foi sugerida para recuperar os fundos roubados da Binance.

Sim, reorganização da cadeia Bitcoin onde o plano é fazer um rollback na rede Bitcoin. Um dos atores proeminentes do setor, considerando uma reversão em um livro razão descentralizado e imutável, parecia extremamente alarmante e preocupava muitos usuários. Mais tarde, isso se tornou um debate acalorado e muitos usuários até começaram a questionar o modelo de segurança do Bitcoin. Então, quem propôs a ideia de reorg primeiro, o que isso realmente significa e é realmente possível revisar o blockchain de Bitcoin?

Reordenando Bitcoin – Como tudo começou?

A ideia surgiu algumas horas após o hack ter ocorrido e foi originalmente sugerida pelo desenvolvedor “Jeremy Rubin”, que é um dos principais desenvolvedores do Bitcoin e também trabalhou no Stellar.

O tweet para o fundador da Binance dizia que eles poderiam coordenar uma reorganização para desfazer o hack totalmente de forma descentralizada.

Mas o assunto ficou mais quente quando CZ Binance (fundador da Binance) tweetou sobre isso afirmando “Depois de discutir com várias partes, incluindo“ Jeremy Rubin ”- um dos desenvolvedores de Bitcoin,“ Jihan Wu ”- co-fundador da Bitmain (fabricante ASIC) e poucos outros decidiram não reorganizar a rede Bitcoin. A razão de ser os contras superam os prós.

O tweet afirmava que eles poderiam ter vingado os hackers reordenando a rede BTC e transferindo as taxas para os mineiros. O processo pode até impedir futuras tentativas de hacking e, adicionalmente, explorar a possibilidade de como a rede Bitcoin pode lidar com tais situações. Mas CZ Binance disse que optou por não fazer isso porque pode ter um impacto / consequências negativas na rede Bitcoin.

1. Podemos prejudicar a credibilidade do Bitcoin e 2. Podemos causar uma divisão na rede Bitcoin e na comunidade. Os danos pareciam superar o hack de US $ 40 milhões.

Vitalik Buterin na reorganização do Blockchain

Não apenas isso, mas isso poderia ter invalidado o valor do dia inteiro de transações do usuário, o que é outro grande dano à credibilidade dos Bitcoins.

Mas espere!? Dois caras se reunindo e decidindo sobre a reescrita do livro razão do Bitcoin. Quão descentralizado é isso? Eles podem realmente desfazer transações de Bitcoin? Mas primeiro o que eles querem dizer com reorg?

Bitcoin Reorg

Se você é novo no Bitcoin, leva algum tempo e pesquisa para entender do que se trata e como funciona. Em primeiro lugar, não haverá nenhuma reorganização e nunca houve nenhuma alteração no histórico de transações do Bitcoin nos 10 anos de sua operação.

O Bitcoin é completamente descentralizado e ninguém tem o poder de alterar as regras do Bitcoin. Os desenvolvedores do Bitcoin só podem publicar o código no GitHub. Seu código-fonte aberto e qualquer pessoa pode publicar o código que quiser. Por ser uma rede descentralizada, todos podem fazer parte do sistema. Mesmo você pode ir em frente e alterar o tempo de bloqueio do Bitcoin, bloquear a recompensa ou até mesmo aumentar o estoque total. Mas ninguém vai aceitar isso.

Ninguém; até mesmo os desenvolvedores têm o poder de mudar coisas que exigem consenso. Por consenso, queremos dizer você, eu e as pessoas que executam o software Bitcoin. Mais especificamente, os mineiros que operam a rede. Somente alcançando um consenso suficiente, é possível alterar as regras ou desenvolver algo novo no topo do protocolo Bitcoin. Por exemplo, rede SegWit e Lightning.

Então aqui a ideia é influenciar os mineiros e chegar a um consenso suficiente. Alcançando consenso suficiente, eles poderiam reverter a transação do hack. Bem, se fosse bem-sucedido, teria demolido dois pilares principais e a proposta de valor primária do Bitcoin: descentralização e imutabilidade.

Mas, de qualquer forma, não é assim que o Bitcoin funciona.

Bem! Mas, é realmente possível atacar o blockchain do Bitcoin e reverter as transações?

É possível reescrever (Re-org) blockchain de Bitcoin?

Por reorg (reorganização de blocos), o que eles realmente querem dizer é ataque de gasto duplo, também conhecido como ataque de 51%. O ataque de 51% não é nada, mas quando um único usuário ou um grupo de entidades possui mais de 51% do hashrate da rede e usa o poder para gastar moedas duas vezes ou alterar o livro-razão. Com mais poder, o invasor pode interromper pagamentos, impedir novas transações e também reverter transações que possuem certas confirmações de bloqueio. Tudo isso geralmente leva à divisão da cadeia e lembre-se de que no Bitcoin a cadeia mais longa é a cadeia válida.

Esse ataque de 51% não é novo e pode ser bom ou ruim para a rede, dependendo das circunstâncias. Neste caso, é sobre como lutar contra o hacker que roubou 7.000 Bitcoins de uma bolsa centralizada.

O ataque de 51% é basicamente possível em todas as moedas de Prova de Trabalho (incluindo Bitcoin), mas a verdadeira questão é; é viável?

Aqui, o plano é criar uma enorme transação de gasto duplo para recuperar os fundos do hack. Conseguir isso só é possível se o consenso de toda a rede for alcançado. Aquilo é; só é possível se a maioria dos pools e mineradores de Bitcoin concordar voluntariamente em alterar o histórico de transações do blockchain de Bitcoin.

Mas eis o problema; todo o sistema funciona com incentivos. Fazer uma reorganização apenas por causa de uma troca centralizada prejudicará a confiança na imutabilidade dos Bitcoins. Isso poderia derrubar significativamente o preço do Bitcoin a ponto de não ser mais lucrativo para os mineiros ou qualquer pessoa por perto. Toda a credibilidade será perdida e a maioria dos mineradores não se centralizará apenas por este motivo.

A solução

Portanto, para assumir o blockchain do Bitcoin para cancelar transações e recuperar os fundos roubados, a única solução para a Binance é convencer os mineiros que são os únicos responsáveis ​​pela operação da rede. A Binance precisa incentivar o suficiente e é basicamente como subornar os mineiros para reorganizar parte do histórico de transações do Bitcoin.

Considere o fato de que o Bitcoin recompensa 12,5 BTC aos mineiros por adicionarem novos blocos. Excluir bloqueios anteriores significa perder as recompensas do bloqueio e as taxas de transação. Além disso, a cada 10 minutos um novo bloco é criado na rede Bitcoin. Portanto, o custo de reorganizar blocos cresce rapidamente e também depende de quantos reservatórios de mineração estão dispostos a correr o risco.

Você acha que Binance pode fazer isso? A grande maioria dos mineradores não oferece suporte para reorganização. Então, na realidade, os gastos com reversão do blockchain custarão mais a eles do que o hack em si. Até mesmo CZ percebeu mais tarde que isso é completamente impossível.

Poucos momentos após o tweet original, outro proeminente desenvolvedor de Bitcoin “Jimmy Song” fez um tweet calculando a oportunidade e o custo envolvido para reorganizar o blockchain.

Seguido por muitos membros da comunidade vieram com seus próprios experimentos mentais sobre a reorganização do blockchain do Binance.

Aqui está outro

A reorganização já aconteceu antes na história do Bitcoin?

Não. Houve muitos hacks maiores na história da criptografia e o hack de US $ 41 milhões do Binance é considerado o sexto maior hack de troca. A reorganização de Bitcoin simplesmente não está acontecendo e nunca foi considerada uma opção no passado.

Adam Black (inventor do Hashcash e CEO da Blockstream) disse que o hack do Binance não é tão severo quanto o hack anterior com referência ao Monte. Hack de Gox e Bitfinex.

Qual é o próximo?

Se Binance detectou isso cedo, eles poderiam ter evitado o hack. Ainda mais se eles monitorassem o mempool Bitcoin para transações invulgarmente grandes assinadas com sua carteira quente, eles poderiam desfazer o hack facilmente assinando imediatamente outra transação com uma taxa alta o suficiente. Seja como for, 40 milhões de BTC se foram e pode não ser um grande negócio para eles, uma vez que Binance teve lucros de $ 450 milhões apenas em 2018.

De qualquer forma, o Bitcoin Reorg foi uma má decisão e todos sabem que é realisticamente impossível.

Com isso dito; a liberdade de pensamento não é um crime e em todas as circunstâncias “Changpeng Zhao” (fundador da Binance) manteve-se transparente e aberto a todas as discussões públicas, o que é o que mais importa neste espaço.

Atualmente CZ e sua equipe começaram a se concentrar em melhorar a segurança de seu intercâmbio e em breve podemos esperar que eles voltem aos trilhos.

Então, isso afetará o preço do BTC?

Nah. Na verdade, o preço do Bitcoin ultrapassou 6.000 dólares e a marcha continua.

Bitcoin é descentralizado, distribuído, seguro e é o livro razão mais imutável do planeta.

Mas aqui está um fato engraçado: ao contrário do assalto a banco; No Bitcoin, você pode testemunhar a movimentação de fundos roubados de $ 41 milhões em tempo real. Além disso, as taxas pagas para mover esta enorme quantia são de apenas US $ 68.

Ele mostra a verdadeira utilidade do Bitcoin como um mecanismo de transferência de valor.