Onverwachte reactie op ‘Hoeveel Ethereum zijn er?’ van auteur en ETH Foundation

‘Wat is ETH-levering? Dit slaat nergens op!

Het debat over ‘Hoeveel Ethereum is er?’ Is wijdverspreid in de cryptogemeenschap. Sterker nog, toen hem werd gevraagd, had de Ethereum Community-manager geen antwoorden. Hij antwoordde: ‘F * ck’

“Ik kan niet geloven dat we daar nooit aan hebben gedacht. We hadden het te druk over synchrone cross-chain sharding en lagen twee zk-rollup plasmastatuskanalen. ”

Is het het bekende feit dat het maximale uitstaande aanbod van Ethereum niet vooraf is gedefinieerd zoals de BTC, die 21 miljoen is? Dit probleem wordt echter al geruime tijd op Twitter opgelost en nu heeft de oprichter gereageerd om het te escaleren.

Vitalik Buterin, toen hem eerder werd gevraagd naar het maximale aanbod van Ethereum, reageerde hij op zijn vroegst om de kwestie te onderzoeken. Hij heeft naar verluidt ook gezegd dat de ontwikkeling van Ethereum 2.0 zou worden stopgezet om het antwoord te vinden op “Hoeveel Ethereum zijn er?”

“Vandaag verscheen er een nieuw probleem voor mij. Ik heb besloten om de ontwikkeling van Ethereum 2.0 te stoppen en de focus van Ethereum te verleggen naar mijn nieuwe visie. Ik vind het meer een technologische uitdaging om het totale aanbod van ETH te tellen dan om deze blockchain daadwerkelijk op te schalen. Dit is nu mijn doel. “

Bitcoin-auteur over ‘Wat is ETH-levering’

Temidden van de besprekingen over de vraag of Ethereum ‘Goed geld’ is of niet, deelden Bitcoin en Blockchain-auteur Andreas zijn mening om de verwarring tot op zekere hoogte uit te wissen. Met een reeks van meer dan 20 tweets probeerde de auteur de werking van Ethereum uit te leggen, wat de zaak van het uitstekende aanbod van ETH zou kunnen doen rusten.

Volgens Andreas, Ethereum-aanbod dat wordt uitgegeven als beloningen, wordt slechts een deel van de beloning uitgegeven bij succesvolle blokbevestiging. De rest van de beloning gaat echter naar de ‘Ooms’ of de ‘Ommers’. Ze zijn niets anders dan het Greedy Heaviest Observed Tree (GHOST) -protocol dat oude blokken met een lagere beloning bevat.

Weet ook – Ethereum haalt $ 1000 voordat Bitcoin $ 20K breekt, hier is waarom

Hoe wordt het totale aanbod bepaald?

Andreas blijft het belang van ‘Uncles’ uitleggen omdat het het blok sneller verwerkt, fungeert als een on-chain miningpoolmechanisme, waardoor miners met een lagere hash-snelheid als een enkele entiteit kunnen werken en de prikkels voor het lege blok worden verminderd.

Deze ooms arriveren echter met vertraging vanaf het ouderblok. Meer nog, ze worden uiteindelijk opgenomen tot 6 blokken na de ouder. Daarom is de uitgifte op welke hoogte dan ook pas voltooid als alle ooms zijn geteld. Dit mechanisme zou de cryptogemeenschap de exacte uitgifte van ETH kunnen geven wanneer de hoogte van het blok is gespecificeerd en alle ooms worden beschouwd.

Dit heeft echter ook enkele beperkingen. Net als de Bitcoin-mempool bezoeken niet alle knooppunten alle ooms tegelijkertijd, omdat de consensus over ooms een paar blokken achterloopt. Ten slotte zegt de auteur dat,

“Uw methodologie voor het berekenen van het ETH-aanbod zal uw antwoord bepalen. De exacte timing van uw vraag zal uw antwoord bepalen en deze zal elke 15-30 seconden veranderen. Of je het aantal verbrande ETH wilt hebben, zal je antwoord bepalen. “

Vitalik is vol lof voor de auteur

De oprichter van Ethereum geprezen de inspanning van de auteur om enig licht te werpen op het werkconcept van Ethereum. Hij zei dat dit waarschijnlijk het beste argument is voor de toevoerpoort. Hij zei ook dat de ‘gezonde geldreligie’ hem niets kan schelen.

“Waarschijnlijk het beste argument dat ik heb gehoord waarom ‘supplygate’-zaken zijn, is dat als de ETH-gemeenschap niet de moeite heeft genomen om een ​​gemaksfunctie te maken om het totale aanbod te berekenen, dat betekent dat we niet zo veel geven om de ‘gezonde geldreligie’, en je wilt geld, ”tweette Vitalik

De Ethereum-gemeenschap is van mening dat Ethereum een ​​zeer duidelijk monetair beleid heeft. Hetzelfde wordt gepresenteerd in de gemeenschapsplan voor het totale uitstaande aanbod van ETH in Ethereum v2, beweerden ze.

Bitcoin-voorstander Pomp aan Ethereum

Anthony Pomploano, mede-oprichter van Morgan Creek Digital, nam Twitter over en zei dat Ethereum geen goed geld is, omdat de gemeenschap het totale uitstaande aanbod niet kan achterhalen.

De Ethereum-gemeenschap keurde zijn woorden echter niet goed en bracht hem ook enkele feiten bij. Velen geloofden echter dat Pomp veel over Bitcoin praat en daarom niet nadenkt feiten over EThereum.

Bovendien, sommige mensen geloofde dat Pomp niet moet worden gevolgd naar gigantische authentieke informatie over de crypto-wereld, vooral niet over Ethereum.

Weet je dat Het live-debat van Schiff en Pomp over bitcoin en goud was niet minder dan vuur !

Laatste opmerking

Marc-Andre, een programmeur bij Makerão, vond het code dat zou het totale aanbod berekenen. De output was echter dicht genoeg bij etherscan.io, de aangewezen blockchain-verkenner voor Ethereum.

Ook had Vitalik eerder gezegd dat verschillende ontwikkelaars hun versie van code hebben bedacht om het uitstaande aanbod van ETH te bepalen. Volgens de auteur kan het totale ETH-aanbod echter variëren, afhankelijk van de methoden die zijn toegepast om het te vinden. We kunnen echter samenvatten dat de ETH-gemeenschap een breed scala aan argumenten heeft aangedragen die wijzen op het beperkte aanbod van ETH. De werking kan als een van hen worden beschouwd, maar het exacte aantal Ethereum dat kan worden gedolven, moet worden aangegeven als de andere digitale activa.