India is in het voordeel van Crypto, wat nu?

30 juni zou weer een grote dag worden voor de Indiase Crypto-ruimte. Het oordeel van de FATF-richtlijn was aan boord, maar er lijkt een complete stilte in de stroom te zijn en niemand heeft het erover.

In 2019 heeft de FATF een interpretatieve nota (IN) uitgegeven van wijzigingen in de richtlijnen voor virtuele activa (cryptocurrencies). Deze aanbevelingen van de FATF moesten tot 30 juni 2020 door de lidstaten worden geïmplementeerd, inclusief India.

In het midden van de Indo-Chinese grensstrijd, het zich snel uitbreidende COVID-effect en kapotte financiën, is er geen beweging te zien met betrekking tot de implementatie van FATF-richtlijnen door Indiase toezichthouders. OF is het voor iets anders?

Terwijl we zien dat Australië, Singapore en Europese staatsburgers hun mening hierover hebben gegeven en de cryptocurrencies binnen hun grenzen hebben gereguleerd. Maar Russisch lijkt de cryptocurrencies binnenkort naar beneden te halen.

Crypto-fans wachten op het vonnis.

Iedereen in India wil vandaag bitcoin (cryptocurrency) op zak hebben. Na de ban-lift en COVID-19-uitbraak, hebben de lockdown-periodes de term ‘Cryptocurrency’ op een professionelere en modernere manier voortgestuwd.

De Crypto-serviceprovider zoals portefeuilles en uitwisselingen zijn klaar met hun toekomstige ontwikkelingsplan en wachten reikhalzend op duidelijke regelgevende maatregelen.

De uitwisselingen hadden de RBI geschreven om duidelijkheid te krijgen over hun status. Waarop de RBI Het bankverbod opgeheven, in antwoord.

Experts zeggen dat cryptocurrency binnenkort een standaardonderwerp zal zijn dat elke financiële en technologische persoon zal nastreven en ook een alternatief zal zijn voor ons betalingsmodel.

Waarom zullen ze het verbieden? Wat als ze dat doen?

In de afgelopen twee weken trok de ‘NOTE’ die onder de interministeries circuleerde, de aandacht. Velen dachten dat het briefje misschien hetzelfde wetsvoorstel was waarin een ‘BAN’ werd aanbevolen. Maar er was geen substantieel bewijs om deze bewering te ondersteunen.

Als de regering het verbod nog maar eens overweegt, wat zouden de mogelijke redenen kunnen zijn??

De regering zou dezelfde aanbevelingen van de Subash Chandra Garg commissie die de verlies van monopolie over het monetaire beleid van de RBI.

Het verklaarde ook het nadelige effect van de schommelingen van cryptocurrency op de fiat-valuta’s.

De commissie adviseerde ook een verbod Cryptocurrencies in India waarin ook zware straffen en boetes worden opgelegd.

De andere mogelijke reden zou de afwezigheid van een gereguleerde autoriteit kunnen zijn. De aard van de blockchain waarop de cryptocurrencies zijn gebouwd, staat geen enkele autoriteit toe om de transacties te controleren.

Dit zou de belangrijkste oorzaak kunnen zijn van vertraging bij de implementatie van een regelgevingskader, aangezien Indiase toezichthouders bezig zijn met het observeren van activiteiten in crypto-gereguleerde landen zoals Australië, Singapore, enz.. Maar voor hoe lang?

Hoe kunnen de cryptocurrencies in India worden gereguleerd??

Om dit te doen, zijn in de eerste plaats de toezichthouders verplicht begrijp de technologie diepgaand en bestudeer de werking, voordelen en kom naar buiten met eventuele problemen.

De overheid kan digitale assets onder de huidige omstandigheden brengen AML-CTF wetten van het land en heffen ook bepaalde belastingen op hun inkomsten.

Een ander feit waar de toezichthouders aan moeten denken, is dat cryptocurrencies nergens ter wereld volledig kunnen worden verboden.

Als het niet gereguleerd is, kan het dus leiden tot betalingen onder de tafel, die op hun beurt kunnen leiden tot de zwarte markt in het land..

Sommigen zeggen dit!

Nischal Shetty, de medeoprichter van WazirX hoopt in dit verband op een positief engagement van de Indiase leiders.

Hij zei,

“We zullen zien dat wetgevers positieve stappen ondernemen om crypto te begrijpen en de industrie betrekken bij het formuleren van de juiste set cryptovoorschriften.”

In een video geüpload door Kashif Raza Aan youtube, hij besprak het mogelijke verbod op cryptocurrencies maar zei ook dat er geen reden tot paniek is, aangezien de regering officieel niets heeft gezegd.

Ashish Singhal, oprichter en CEO van CoinSwitch zei in een interview dat de mogelijkheid van het verbod op de cryptocurrencies erg laag is in vergelijking met voorgaande jaren.

Hij zei,

“Op dit moment is de kans klein dat het voorgestelde wetsvoorstel wordt aangenomen. Er zijn slimme mensen in de regering die de juiste stappen voorwaarts zouden zetten in plaats van alleen crypto’s helemaal te verbieden “

In het geheel!

Toen ik aanvankelijk hoorde over de FATF-richtlijnen voor virtuele activa, was ik er vrij zeker van dat de overheid de aanbevelingen zou implementeren en de crypto-ruimte van de nodige wetten zou voorzien.

Maar helaas verkeert de regering nog steeds in de war over het al dan niet reguleren van de cryptocurrencies. Het huidige scenario wijst echter op positieve ontwikkelingen met betrekking tot crypto’s in India.

Vandaag, de laatste dag om de FATF-aanbevelingen in overweging te nemen, wachtte de hele crypto-ruimte op updates. Maar helaas heeft de regering niets bedacht. Maar toch hopen we dat de regering de regelgevingsprocedure zonder verder uitstel in een goed tempo zal doorlopen.