Å bryte ned høydepunktene i senatet som hører om Vekten: Dag 1

Nylig kunngjorde den sosiale mediegiganten, Facebook sine planer om å innføre en ny kryptovaluta, Libra. Imidlertid diskuterte selskapet ikke hvordan denne nye kryptovalutaen kunne endres og dens innvirkning på bank og finans. Som et resultat var politikerne sakte våkne over denne faren og krevde at Facebook-ledere møter kongressen. Kongressens høringer var planlagt til 16. og 17. juli.

16. juli, tirsdag, ble Facebook funnet under brann fra Kongressen. Lederen for Calibra, David Marcus, fortalte senatets bankkomité det, Facebook vil bare bygge sin egen Calibra-kryptovaluta-lommebok i Messenger og WhatsApp, og vil nekte å bygge inn konkurrerende lommebøker.

I mellomtiden har Q&En økt mellom senatets bankkomité og Facebook-sjef David Marcus startet.

Høydepunkter fra Libra Hearing

Opprinnelig, på spørsmål om hvorfor Facebook lanserer Vekten? Marcus uttalte at blockchain-teknologi er uunngåelig, og hvis USA ikke fører til å bygge og regulere den, vil teknologien komme fra steder “utenfor rekkevidden til vårt nasjonale sikkerhetsapparat”, og heve Kinas spøkelse.

Catherine Cortez Masto, en Nevada-demokrat, stilte spørsmålstegn ved hvordan selskapet vil beskytte mot hvitvasking av penger og forsikre terrorister om å ikke bruke Libra til å finansiere deres aktivitet. Marcus svarte og sa at: digitale transaksjoner med Libra-valuta vil være bedre enn kontanter for å beskytte mot kriminell aktivitet.

Han sa videre at kontanttransaksjoner er der mest kriminalitet skjer. Marcus påpekte at det vil være bedre hvis mange transaksjoner går over til digital. Han hevdet at folk som bruker Libra gjennom Facebooks kommende Calibra-lommebok, må laste opp en regjerings-ID for bekreftelse.

Videre uttalte senator Sherrod Brown fra Ohio, seniordemokrat i senatets bankkomité, at:

“Facebook er farlig!”, Det er vanskelig å stole på Facebook etter en serie personvernskandaler. Det tar ”fantastisk arroganse” å tro at det kan drive sin egen bank.

Sherrod Brown spurte Marcus at planen ikke ville risikere personvernet til sine milliarder brukerdata. Marcus forsikret at Facebook vil ta seg tid til å få dette riktig, og ønsker en omfattende gjennomgang av føderale regulatorer velkommen.

Senere spurte Brown Marcus om han og teamet hans ville godta lønnen deres i Vekten. Marcus forklarte at Vekten ikke er ment å konkurrere med bankkontoer, men han sa “JA, jeg vil stole på alle eiendelene mine i Vekten.”

Komitéformann Mike Crapo, en Idaho-republikaner, spurte hvorfor Facebook ønsker å basere prosjektet i Sveits. Marcus svarte og sa: Det er ikke et forsøk på å unngå tilsyn, men at Sveits er et anerkjent internasjonalt finanssenter. Marcus sier at hvis USA ikke klarer å handle, kan digitale valutaer kontrolleres av andre med dramatisk forskjellige verdier.

Den republikanske senatoren Martha McSally i Arizona sa:

“Kjerneproblemet her er tillit.” Brukere vil aldri velge å oppgi sine personlige data når de blir med i den nye digitale lommeboken for Vekten. Hun la videre til at “Arizonans vil være mer sannsynlig å bli lurt” ved hjelp av valutaen.

Marcus uttalte gjentatte ganger at Facebook ikke hadde til hensikt å kombinere data om brukerens sosiale aktivitet med informasjon om hvordan de bruker betalingssystemet. ”For å tjene folks tillit vil vi ha de høyeste standardene for personvern, måten vi har bygget dette på er å skille sosiale og økonomiske data. ”

På den annen side hadde Facebook også sine sterke forsvarere av prosjektet. Noen senatorer fremhevet de største fordelene med Facebooks plan. De påpekte at lanseringen av Vekten er ment å gi penger som handler til lave priser for milliarder brukere over hele verden som ikke har bankkontoer..

Siste tanker

Selv om det var noen ubesvarte spørsmål om hvor mye Facebook har investert i Libra-prosjektet og hvilke data det vil samle fra transaksjoner via sitt sosiale nettverk. David Marcus prøvde hardt å få kongressen på sin side. Han forsikret også at Facebook ikke ville begynne å tilby Libra før store regulatoriske spørsmål er behandlet.

Samlet sett, med tanke på alle ting, var økten overraskende logisk. Mange senatorer viste sterk grunnleggende kunnskap om hvordan Vekten fungerte og stilte gyldige spørsmål.