インタビュー–インドの暗号禁止内閣ノートに対するRTIの回答は地上の現実を明らかにする

インドの暗号規制を取り巻くすべての混乱の中で、国の信頼できる暗号規制メディアプラットフォームであるCrypto Kanoonは、内閣ノートの底辺の現実を求めてRTIを提出しました.

注目すべきことに、最近ウェブ上に公開されたレポートは、国の暗号禁止を示唆している内閣ノートが、省庁間委員会（IMC）によって財務省と経済省（DEA）に提出されたと述べました.

RTIは、CryptoKanoonの共同創設者の1人であるMohammedDanishによって提出されました。彼は具体的に尋ねた,

暗号通貨/仮想通貨の法的枠組みに関するIMC（省庁間協議）のためにキャビネットノートが送信されましたか？?
このキャビネットノートは、暗号通貨の禁止に関する省庁間の協議を求めていますか？ & 2019年の公式デジタル通貨法案の規制？そうでない場合、このキャビネットノートの目的は何ですか?
このキャビネットノートには、所定の返信期間が含まれていますか？?

クレジット– Twitter @CryptoKanoon

デンマーク氏– 6月12日、 EconomicTimes その政府を主張した。悪名高い暗号通貨の禁止に関する法律を可決するつもりです………法案2019（暗号法案）そして財務省はこの点に関して省庁間の協議のためにすでに閣議決定書を移動しました.

このニュースは単に推測に基づいているだけなので、大きな混乱を引き起こしました。したがって、このRTIは主に、このニュースの信憑性を確認し、このキャビネットノートに含まれる提案を知るために提出されました。.

このRTIへの回答は、政府がどのように行ったかについての非常に重要な情報を明らかにしました。この問題全体を見ています。この回答で、経済局（DEA）は、 暗号通貨の禁止…….Bill、2019はまだ政府によって承認されていません.

さらに、この法案は、政府省庁間の協議を通じて。ここでその言葉を説明するのは適切です この回答でDEAが使用する「政府」は、「議会」や「内閣官房」ではなく、「財務省」を指します。 これは、この暗号法案が財務省の満足に適合していないことを意味します.

しかし、財務省がこの法案に大幅な変更を加えて、全面禁止の考えを拒否すると言うのは不明確で、かなり時期尚早です。ビットコインのような暗号通貨等.

しかし、財務省は、現在の形で議会の認可のためにこの暗号法案を進めることを望んでいないようです.

前述のことを考慮すると、インド政府は暗号規制に関する政策をまだ確定しておらず、この再検討がインドの暗号に優しい規制への道を開く可能性があるため、実際には非常に良い兆候である提案をまだ受け入れていると推測できます.

デンマーク氏– 確かに、インドは常に新技術の規制において非常に計算されてきました。インターネットは1995年にインドで公に利用可能になりましたが、コンピュータとインターネットに関連する法律は2000年に施行されました。つまり、2000年の情報技術法です。.

世界の他の地域で起こっている規制の進展は多くの面で重要であり、暗号に関しては、この技術は議員にほとんど裁量や選択肢を与えません.

アンドレアスが言うように, 「あなたはあなたの国でビットコインを禁止することはできません、あなたはあなたの国をビットコインから禁止することしかできません。」

ですから、このグローバリゼーションの時代にあって、どの国も全世界から孤立する余裕があるとは信じがたいです。.

デンマーク氏– 現在の法案は、暗号通貨に関連するすべてのものを全面的に禁止することを意図しています. この法案が現在の形で法に変換された場合、どのセクターも生き残ることができません.

鉱業、持ち株、広告、宣伝、購入、販売から交換サービスの提供まで、あらゆる活動に対する罰則を規定しています。.

デンマーク氏– 政府の場合。暗号を禁止する法律を可決することを決定, この法律は、憲法の下で利用可能なさまざまな権利に基づいて、暗号ビジネス、トレーダー、または愛好家によって異議を申し立てることができます.

彼らは、憲法第32条に基づく最高裁判所および第226条に基づく高等裁判所でこの法律に異議を申し立てることができます。.

デンマーク氏に感謝します。インドの規制当局がインドの仮想通貨の規制に向けた前向きな動きに従うことを願っています。.