스텔라 루멘 (XLM)과 리플 (XRP)의 차이점

스텔라 vs 리플 (1)

Stellar Lumens 또는 XLM은 지난 크리스마스 이후 급등했으며 지난 24 시간 동안 만 65 % 상승하여 USD 대비 $ 1.00에 근접했습니다. 자세히 살펴보면 Stellar Lumens가 Ripple (XPR)과 매우 유사하다는 것을 알 수 있습니다. 그것들을 확실히 연결하는 것들이 있습니다. 둘 다 Jed McCaleb에 의해 설립되었습니다. 둘 다 기본 자산을 사용하는 기본 결제 처리 솔루션의 비즈니스에 있습니다..

그러나 정말로 가까이 보면 유사점보다 더 많은 차이점을 발견하게 될 것입니다. 2014 년 Ripple 프로토콜의 하드 포크로 인해 Stellar 및 스텔라 개발 재단. 포크는 Ripple과 근본적으로 다른 새 엔티티를 만들었습니다. Stellar의 팀은 Ripple이 가지고 있던 몇 가지 문제를 해결했지만 일반적으로 비즈니스 모델에 부서가있는 것 같습니다..

이 두 회사의 차이점은 무엇입니까? 답의 근원은 각 기업의 비즈니스 모델에 있습니다..

비즈니스 모델 차이

Stellar.org는 Stellar 네트워크 및 재정적 포용을 중심으로 도구 및 사회적 이익 이니셔티브의 개발에 기여하는 비영리 단체입니다. 직원은 Stellar 네트워크에 코드를 제공하지만 기술은 조직과 독립적입니다. Stellar는 완전 오픈 소스 인 분산 형 하이브리드 블록 체인입니다. 지불을 포함한 자산 간 가치 이전을 용이하게하기 위해 존재하는 인프라입니다. 스텔라 네트워크에 단 한 번의 통합으로 모든 행위자가 사람, 결제 네트워크 또는 은행에 동등하게 액세스 할 수있는 개방형 글로벌 금융 네트워크에 참여하게됩니다. & 경제적 참여.

웹 사이트에 따르면 “Stellar.org는 빈곤 퇴치 및 개인 잠재력 개발을 위해 사람들을 저비용 금융 서비스에 연결합니다.” 사명에 따라 비영리 단체로 분류.

Stellar.org는 여러 가지 방식으로 운영 비용을 처리합니다.

– 초기 루멘의 5 %가 운영 비용으로 할당됩니다..

– Stellar.org는 대중으로부터 세금 공제 가능한 기부를받습니다..

그들은 지불 스타트 업 Stripe로부터 초기 자금을 받았다. 기업 기부자는 BlackRock, Google.org 및 FastForward를 포함합니다..

Stellar는 10 월 16 일 IBM과의 획기적인 파트너십을 발표했습니다.이 거래에는 IBM뿐만 아니라 Stellar를 사용하여 국경을 넘어 자금을 이동할 은행 네트워크도 포함됩니다. IBM은 현재 8 개의 스텔라 노드를 실행하고 있으며 오스트 랄라 시아와 오세아니아에 12 개의 통화 통로를 설정했습니다..

2021 년 막대한 ROI를위한 상위 3 개 코인?

작년에 올바른 코인에 베팅했다면 쉽게 자본금의 10 배를 얻을 수있었습니다.

당신은 100 배 그것은 당신이 돌 수 있었다는 것을 의미합니다 10,000 달러에 $ 100.

전문가들은 이것이 2021 년에 다시 일어날 것이라고 믿고 있습니다.?

내 친구이자 암호 화폐 전문가 인 Dirk는 2021 년에 막대한 ROI를 위해 3 가지 under-the-radar 암호 화폐에 개인적으로 베팅하고 있습니다..

이 코인이 무엇인지 알아 보려면 여기를 클릭하십시오 (프레젠테이션이 끝날 때까지 시청)..

IBM과의 거래 성사 외에도 Stellar는 전 세계적으로 파트너십 네트워크를 확장했습니다..

프랑스에 본사를 둔 송금 회사 인 Tempo는 여기서 특별히 언급 할 가치가 있습니다. 그들에서 Stellar는 현재 EUR 앵커 역할을하므로 기존 법정 화폐 세계에 중요한 다리를 추가했습니다. Stellar 회랑을 따라 진행되는 거래량은 유럽에서 필리핀까지 가장 집중되어 있으며 2017 년에 급격히 증가했으며 계속해서 증가하고 있습니다. 오늘 거래량은 불과 3 개월 전에 비해 약 20 배입니다..

반면에 Ripple은 RippleNet을 통해 은행, 결제 제공 업체, 디지털 자산 거래소 및 기업을 연결하여 전 세계로 송금 할 수있는 마찰없는 경험을 제공합니다. Ripple은 대규모 금융 기관과 결제 네트워크를 구축하는 영리 단체입니다. 현재 Bank of America, RBC, Standard Chartered 및 UBS와 같은 유명 은행을 포함하여 75 개가 넘는 대형 은행이 네트워크에 있습니다. Ripple은 모든 은행이 Ripple 네트워크에서 결제를 수행하기를 원합니다. 아직 Ripple에 실시간 결제가 있는지 여부는 확실하지 않습니다. 대규모 은행은 훨씬 더 보수적 인 배치 인 경향이 있으며 일부 은행은 자체 기술과 네트워크를 구축하기 위해 분기 할 수도 있습니다. 예, XPR 시스템은 폐쇄 된 소스이므로 일반 대중이 변경하거나 볼 수 없습니다..

기술적 구별

스텔라 합의 프로토콜

2014 년 분할 이후 Stellar와 Ripple은 거의 동일한 코드를 공유했습니다. 그러나 이제 공유 코드에는 유사점이 거의 없습니다 (일부 공유 의미가있을 수 있음).

1 년 후 SDF는“Stellar Core”라는 새로운 결제 시스템 프로토콜을 발표했습니다. 이는 스텔라 합의 프로토콜 (SCP)을 통해 합의 알고리즘에 대한 새로운 스핀으로 이어집니다. SCP는 유기적 네트워크 성장을 촉진하는 개방형 멤버십을 즐깁니다. 분산 된 작업 증명 및 지분 증명 계획에 비해 SCP는 적당한 컴퓨팅 및 재정적 요구 사항을 가지고있어 진입 장벽을 낮추고 잠재적으로 새로운 참가자에게 재정 시스템을 개방합니다. Stellar Consensus Protocol은 컴퓨터 과학 교수 인 David Mazieres에 의해 개발되었으며 비용이 많이 들면서도 안전과 정확성에 편향되어 있습니다..

SCP의 안전성은 그러한 보증을 인정하는 모든 노드 장애 시나리오에서 합의를 보장한다는 점에서 비동기 프로토콜에 최적입니다. SCP는 참가자의 실패로 인해 신뢰 종속성을 충족 할 수없는 경우를 제외하고는 더 이상 합의가 불가능한 차단 상태에서 자유 롭습니다..

SCP는 네 가지 주요 속성을 동시에 즐길 수있는 입증 가능한 최초의 안전한 합의 메커니즘입니다.

분산 제어. 누구나 참여할 수 있으며 합의를 위해 승인이 필요한 중앙 기관은 지정하지 않습니다..
짧은 대기 시간. 실제로 노드는 인간이 웹 또는 결제 거래에 대해 기대하는 시간 척도 (예 : 최대 몇 초)에 합의에 도달 할 수 있습니다..
유연한 신뢰. 사용자는 자신에게 적합하다고 생각되는 모든 조합을 신뢰할 수있는 자유가 있습니다. 예를 들어 소규모 비영리 단체는 훨씬 더 큰 기관을 정직하게 유지하는 데 핵심적인 역할을 할 수 있습니다..
점근 적 보안. 안전은 상상할 수 없을 정도로 방대한 컴퓨팅 파워를 가진 적으로부터 보호하기 위해 매개 변수를 현실적으로 조정할 수있는 디지털 서명과 해시 패밀리에 달려 있습니다..

반면에 Ripple 프로토콜은 “정확성 증명”합의 메커니즘을 사용합니다. Ripple Protocol 합의 알고리즘 (RPCA)은 네트워크의 정확성과 동의를 유지하기 위해 모든 노드에서 몇 초마다 적용됩니다. 합의에 도달하면 현재 원장은 “종료”된 것으로 간주되고 마지막으로 종결 된 원장이됩니다. 합의 알고리즘이 성공하고 네트워크에 포크가 없다고 가정하면 네트워크의 모든 노드가 유지 관리하는 마지막으로 닫힌 원장은 동일합니다..

비트 코인 스택 거래소에서 더 많은 기술적 차이점을 찾을 수 있습니다. 여기에 가장 흥미로운 몇 가지가 있습니다.

Stellar는 매년 1 %의 새로운 코인이 생성되고 모든 수수료가 재활용되는 반면, 잔물결은 수수료를 파괴하므로, 존재하는 총 잔물결 수는 시간이 지남에 따라 서서히 감소하고 있습니다..
Stellar는 Ed25519 서명 체계 (기본적으로 Schnorr)와 32 바이트 공개 키를 주소로 사용하는 반면 ripple은 ECDSA 및 20 바이트 해시를 주소로 사용합니다..
구현 수준에서 Stellar의 프로토콜은 Sun XDR을 사용하여 지정되는 반면 Ripple은 Google protobufs와 손으로 작성한 마샬링 코드의 조합을 사용합니다..

Stellar는 Ripple보다 더 분산 된 것으로 간주됩니다. 예를 들어 2015 년에 떠난 창립자 McCaleb의 자금이 차단됨에 따라 Ripple에 대한 논란이있었습니다. Ripple이 네트워크를 어느 정도 제어 할 수 있음을 보여주었습니다. 그들이 네트워크에 대한 통제권을 가지고 있다면 이것이 블록 체인의 기본 아이디어에 위배됩니다..

얼마 지나지 않아 회사는 거부를 발표했습니다. 회사의 CEO 인 Brad Garlinghouse는 Quora에 대해 다음과 같이 말했습니다.“Ripple은 중앙 집중식이 아닙니다. 분명히 Ripple이 오늘 사라 졌다면 XRP는 계속 작동합니다. 제게는 이것이 분산화 여부에 대한 가장 중요한 척도입니다.”. 반면에 Stellar는 중앙 집중식이든 분산 식이든 토론에 결코 직면하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 중앙 집중화에 대한 논쟁은 항상 쉽습니다..

예를 들어 Ethereum의 개발자는 트랜잭션을 취소하거나 (DAO) 네트워크에서 다른 수정을 할 수 있으며 모든 사람이 똑같이 할 것입니다. 사람들의 그룹이 채굴 능력을 제어하는 비트 코인에서 어떤 형태의 중앙 집중화를 찾을 수 있습니다..

Stellar Development Foundation은 이론적으로 중앙 집중식 전력을 제공 할 수있는 루멘의 막대한 몫을 관리하고 있습니다. 현재, Stellar는 중앙 집중화에 대한 질문과 관련하여 Ripple보다 더 안전한 내기입니다..

다른 문화

이 두 회사는 매우 다른 문화를 가지고 있습니다. Ripple은 9,360 만 달러 이상을 모금했으며 이는 200 명이 넘는 직원으로 구성된 팀으로 이어졌습니다. 이에 비해 SDF는 처음에 Stripe에서 300 만 달러를 모금했습니다. SDF의 새로운 영리 실행 부서 인 Welcome은 약 250 만 달러를 모금했습니다. 약 20 명의 직원이 있지만 모두 매우 똑똑하고 자격을 갖추고 있습니다 (록 스타 엔지니어, 놀라운 고문, MIT, Stanford 및 Harvard의 팀 대부분, 국제 금융에 정통한 사람들 등)..

스텔라는 마케팅 및 홍보 시스템이 그다지 많지 않습니다. Ripple을 가명으로 만들고 홍보하기 위해 자본 지분을 사용했던 Ripple과 달리.

일반적으로 Stellar는 타사 개발자를위한 환영 환경을 만들었습니다. 또한 The Stellar Build Challenge와 같은 이벤트도 만들었습니다. 스텔라 생태계의 혁신과 개발을 보상하기위한 지속적인 프로그램입니다. 다음 세 가지 지침을 충족하는 항목을 찾고 있습니다.

제출물 반환. 프로젝트가 죽지 않게하십시오! Stellar는 시간이 지남에 따라 이전 항목이 어떻게 개선되는지보고 싶어합니다. 그들은 지속적으로 개발되고 있으며 스텔라 커뮤니티가 성장함에 따라 성장하는 프로젝트를 찾고 있습니다..
기존 프로젝트에 대한 기여. 빌드 챌린지가 처음이지만 어디서부터 시작해야할지 모르겠다면 Stellar는 시작하기에 좋은 곳이며 이전 Stellar 기반 프로젝트를 도와 준 사람들에게 기꺼이 상을 줄 것입니다..
디자인. 그들은 잘 설계되고 반응이 빠르고 기능적인 프로젝트의 열렬한 팬이며 사람들에게 당신의 노력이 놀랍다 고 생각한다는 것을 알리고 싶어합니다..

Ripple은 큰 은행을 쫓고 Stellar는 개인을 쫓습니다. Stellar는 또한 대형 브랜드 은행보다는 소규모 송금 사업자에게 더 많은 노력을 기울이고 있습니다. 반면 Ripple은 거대한 팀과 많은 자본을 보유하고 있으며 유명 파트너십을 통해 많은 홍보를 창출하고 있습니다..

다른 파트너십

2017 년 10 월 Stellar는 거래 비용을 크게 줄이고 거래 속도를 높이는 것으로 입증 된 블록 체인 기반 국경 간 결제 솔루션을 개발하기 위해 IBM 및 KlickEx와 파트너 관계를 맺고 있다고 발표했습니다. 이 솔루션은 금융 기관과 소비자가 높은 수수료, 느린 처리, 오류 발생 가능성이 높은 거래 및 비효율적 인 자본 활용을 포함하여 현재 국경 간 결제 시스템의 비효율 성과 불만을 제거하는 데 도움이 될 것입니다. Stellar의 기술은이 국경 간 결제 솔루션의 핵심 백본 역할을합니다..

파트너십은 Hyperledger Fabric 프로젝트 그 아래 은행 네트워크는 Lumens를 사용하여 거래를 처리합니다. 그들은 루멘을 현지 전통 통화로 변환하기 위해 현지 시장 제작자에게 신뢰를 쏟을 것입니다..

이 국경 간 결제 솔루션은 이미 태평양 섬과 호주, 뉴질랜드 및 영국 전역의 12 개 통화 통로에서 실시간 거래를 처리하고 있습니다..

2017 년 11 월 CNBC는 American Express, Santander가 Ripple과 협력하여 블록 체인 기술을 사용하여 미국과 영국 간의 국경 간 결제를 가속화한다고 발표했습니다. FXIP (FX International Payments) 플랫폼에서 American Express의 비즈니스 고객이 지불 한 결제는 이제 Ripple의 엔터프라이즈 블록 체인 네트워크 인 RippleNet을 통해 전달됩니다. American Express의 블록 체인 프로젝트는 처음에 미국 고객이 추적 가능한 국경 간 비 카드 결제를 영국 산탄데르 은행 계좌에 연결할 수 있도록합니다..

이 모든 프로젝트는 대단한 진전이지만 은행이 XRP 토큰을 사용하기를 원할 것인가와 같은 몇 가지 질문도 있습니다. 그들이하지 않기로 결정한다면, 리플에 어떤 의미가 있습니까??

결론

Ripple의 최신 시가 총액은 300 억 달러이고 Stellar는 약 70 억 달러입니다. Ripple의 시가 총액은 2018 년 1 월 초에 기록 된 1,480 억 달러에서 떨어졌고 Stellar의 시가 총액은 같은 기간에 160 억 달러에서 떨어 졌다는 점을 지적하는 것이 중요합니다..

이 둘 사이의 차이는 여기서 논의한 모든 차이의 결과입니다. 그들이 유사하고 동일한 원래 프로토콜에서 나온다는 사실 외에도 우리는 그들이 다른 시장에 서비스를 제공한다는 것을 명심해야합니다. 따라서 그들은 직접적인 경쟁자가 아닙니다.