ビットコインキャッシュ（BCH）の初心者向けガイド–知っておくべきことすべて

この初心者向けガイドでは、ビットコインキャッシュと、この暗号通貨の作成につながったすべての事件について説明します.

ビットコインは2009年に中本聡によって作成されたものであり、間違いなく最近の最も驚くべき革新の1つです。ただし、ネットワークの使用が増えるにつれて、ビットコインブロックチェーンはスケーリングの問題に直面し始めました。これらの問題の主な理由は、各1MBビットコインブロックに収まるトランザクションの数が限られていることです。これは、政治的にもイデオロギー的にも動機付けられた多くの議論を引き起こしました。最後に、ビットコインは2017年8月1日にハードフォークを通過し、ビットコインキャッシュが誕生しました。このガイドでは、どちらの側が正しいか、どちらの側が間違っているかについては説明しません。決定はあなたに任せます.

ビットコイン取引はどのように機能しますか?

ビットコインは、現在伝説的な研究論文「ビットコイン：ピアツーピア電子キャッシュシステム」で、中本聡という名前の匿名の個人またはグループによって紹介されました。ビットコインが提供したのは、ピアツーピアの分散型デジタル通貨システムでした。これは、電子メールが書面でのコミュニケーションに対して行ったのと同じようにお金を稼ぎました。作業によるビットコイン機能のシステム全体は、コンピューターハードウェアを使用してビットコインブロックチェーンに新しいリンクを作成する複雑な計算を実行する「マイナー」と呼ばれる人々のグループによって行われました。彼らの仕事に対して、鉱夫は新しいビットコイントークンで報われます.

では、これらの鉱山労働者は正確に何をしているのでしょうか？彼らが行う2つの最も重要な活動は次のとおりです。

  • 新しいブロックのための鉱山.
  • ブロックにトランザクションを追加する.

新しいブロックのマイニング

すべての鉱夫は、エネルギー/電力とコンピューターの能力を使用して、ブロックチェーンに追加する新しいブロックを探します。このプロセスは、「プルーフオブワーク」（PoW）プロトコルに従います。新しいブロックが発見されると、発見を担当する鉱夫は、現在12.5ビットコインに設定されている報酬を受け取ります（210,000ブロックごとに半分になります）。ただし、これは鉱山労働者が持っている唯一のインセンティブではありません.

ブロックへのトランザクションの追加

鉱夫または鉱夫のグループが新しいブロックを発見してマイニングすると、それらはそのブロックの一時的な独裁者になります。アンが5ビットコインをジョンに送信する必要があるとします。ただし、彼女は物理的に彼に送金しておらず、鉱山労働者は実際にこのトランザクションをチェーン内のブロックに追加する必要があります。そうして初めて、このトランザクションは完了したと見なされます。鉱夫は、これらのトランザクションをブロックに追加するために料金を請求できます。また、トランザクションをこれらのブロックにすばやく追加したい場合は、マイナーに高い料金を与えることができます.

トランザクションを有効にするには、チェーン内のブロックに追加する必要があります。ただし、これは問題が発生したときです。チェーン内のブロックには1MBのサイズ制限があり、ビットコインブロックチェーンはピーク時と比較して1秒あたり4.4トランザクションしか処理できません。 Visaの1秒あたり56,000トランザクション. これは以前は管理可能でした。しかし、これを大きな問題にした何かが起こりました–ビットコインは有名になりました!

ビットコインのスケーラビリティの問題

ビットコインは非常に人気があり、その人気とともに独自の一連の問題が発生しました.

以下のグラフをチェックして、1か月に発生するトランザクションの数を確認してください。

トランザクション数

画像ソース：ウィキペディア

ご覧のとおり、月間トランザクション数は増加しているだけであり、ビットコインは現在の1MBのブロックサイズ制限で1秒あたり4.4トランザクションしか処理できません。 2009年1月にビットコインが最初に作成されたとき、開発者は設計上1MBのサイズ制限を設けました。その理由は、ビットコインネットワーク全体を詰まらせる可能性のあるスパムトランザクションを削減したかったためです。.

ただし、トランザクション数が急増するにつれて、ブロックがいっぱいになる割合も増加していました。ネットワークは、要求された数の1秒あたりのトランザクションを処理できませんでした。その結果、トランザクション処理時間は数分から数時間、そして最も劇的なシナリオでは数日に増加しました。これにより、トランザクションのバックログが作成されました。実際、トランザクションに優先順位を付ける唯一の方法は、次の利用可能なブロックにトランザクションを追加するように鉱夫にインセンティブを与えるのに十分な高額のトランザクション料金を支払うことです。 2017年12月の時点で、手数料を支払わないことにした場合、取引には平均して 2時間強 確認する.

これにより、 手数料による交換（RBF）, これにより、低料金のトランザクションを再ブロードキャストでき、より高い料金が含まれます。これがその仕組みです。アンがジョンに5ビットコインを送信しているが、バックログのためにトランザクションが実行されていないとします。すでにご存知のように、一度使用したビットコインは二度と戻ってこないため、トランザクションを「削除」することはできません。しかし、彼女はジョンと5ビットコインの別のトランザクションを行うことができます。ただし、今回は、鉱山労働者にインセンティブを与えるのに十分な高額の取引手数料でそれを行います。鉱山労働者がアンのトランザクションをブロックに入れると、前のトランザクションも上書きされます。結局、これは前のトランザクションを無効にします.

ご覧のとおり、「料金による交換」システムは鉱夫にとって有益です。ただし、それほどうまくいかないユーザーにとってはかなり不便です。実際、これは、可能な限り最小限の取引手数料を支払うユーザーが通過しなければならない待機時間のグラフです。

確認時間の中央値

画像提供：Business Insider

可能な限り低い取引手数料を支払う人々は、取引が完了するまで中央値13分待つ必要があります。.

この不便さを修復するために、ブロックサイズを1MBから2MBに増やすことを提案しました。これにより、より多くのトランザクションをブロックに収めることができます。この提案は単純に聞こえますが、実装はそれほど簡単ではありません。これは、ピッチフォークでお互いに行く準備ができているチーム1MBとチーム2MBとの多くの議論と対立を引き起こしました。すでに述べたように、私は双方の議論を提示したいと思います。そして私はこの議論全体において中立的な立場を取りたいと思います。.

ブロックサイズの増加に反対するいくつかの議論は次のとおりです。

  • 取引手数料が減少するため、鉱夫はインセンティブを失います –ブロックサイズが大きくなるため、トランザクションを簡単に挿入できます。これにより、取引手数料が大幅に削減されます。一部の人々はまた、これが鉱山労働者の意欲を削ぐ可能性があり、最終的にはより緑豊かな牧草地に移動する可能性があることを恐れています。マイナーの数を減らすと、ビットコインの全体的なハッシュレートも減少します.
  • これはコミュニティを分割する可能性があります –ブロックサイズを大きくすると、必然的にシステムにフォークが発生します。これにより、2つの並列ビットコインが作成されるため、プロセスでコミュニティが分割され、最終的にコミュニティの調和が失われる可能性があります.
  • ビットコインは通常の日常の取引には使用しないでください –コミュニティの一部のメンバーは、ビットコインは通常の日常の通貨よりも高い目的を持っており、ビットコインを日常の目的に使用することを望んでいないと感じています.
  • これにより、集中化が促進されます –ネットワークサイズが増加します。これは、マイニングに必要な処理能力の量も増加することを意味します。これにより、すべての小さなマイニングプールが削除され、大規模なプールにのみマイニングパワーが与えられ、集中化が促進されます。問題は、集中化がビットコインの本質に反することです.

ブロックサイズを増やすためのいくつかの議論は次のとおりです。

  • ビットコインはさらに成長し、「普通の人」にとってよりアクセスしやすくなる必要があります –ブロックサイズが変わらない場合、取引手数料がますます高くなる可能性が非常に高くなります。そうなると、ビットコインは金持ちの大企業だけが使うことになり、普通の人は絶対に使えなくなります。あなたがすでに知っているように、それはビットコインの目的ではありませんでした.
  • ブロックサイズの増加は、鉱夫の利益になります –ブロックサイズの増加は、ブロックあたりのトランザクションの増加を意味します。これにより、鉱夫がブロックを採掘することで発生する可能性のある取引手数料の数が増加します.
  • 変化は時間の経過とともに徐々に起こり、一度に起こることはありません –ブロックサイズの変更に関して、人々が抱える最大の懸念は、同時に影響を受けるものが多すぎて、大きな混乱を引き起こすことです。ただし、「プロブロックサイズの増加」をしている人は、変更が一度に行われるのではなく、時間の経過とともに徐々に行われるため、それは根拠のない恐怖だと考えています。.
  • ブロックサイズの増加については、すでに多くのサポートがあります。これは、時代に合わない人々が取り残される可能性があることを意味します.

スケーラビリティの問題を解決するために、2つの提案が行われました。

  • ソフトフォーク.
  • ハードフォーク.

ソフトフォークとハードフォークの基本的な違いを理解してから、それらのいずれかに進みましょう。テーブルやブロックチェーンで見られるようなものとは異なり、 フォーク 共有された履歴を持つブロックチェーンの2つの別々のバージョンを作成するデジタル通貨のソフトウェアへの変更です.

ソフトフォークとは?

チェーンを更新するには、ソフトフォークとハードフォークの2つの方法があります。ソフトフォークは、以前のバージョンと下位互換性のあるプロトコルの更新バージョンと考えてください。これは何を意味するのでしょうか？ MS Excel 2015で作成されたスプレッドシートを開きたいが、ラップトップでMS Excel2005を実行しているとします。ただし、MS Excel 2015には下位互換性があるため、引き続き開くことができます。.

しかし、違いがあります。新しいバージョンで利用できるすべての更新は、古いバージョンでは表示されません。 MSに戻ると、再び類推が優れています。 2015バージョンのスプレッドシートにGIFを挿入できる機能があるとすると、2005バージョンではそれらのGIFは表示されません。これは基本的に、すべてのテキストは表示されますが、GIFは表示されないことを意味します.

2021年の巨大なROIのトップ3コイン?

昨年、適切なコインに賭けていたとしたら、簡単に資本を10倍にすることができたでしょう…

あなたも同じくらい作ることができた 100倍 つまり、あなたは向きを変えることができたはずです 1万ドルに100ドル.

専門家はこれが2021年に再び起こると信じています唯一の問題はあなたがどのコインに賭けるかです?

私の友人で暗号通貨の専門家であるDirkは、2021年の巨大なROIのために3つのレーダー下の暗号通貨に個人的に賭けています.

これらのコインが何であるかを学ぶには、ここをクリックしてください（プレゼンテーションの最後まで見てください）.

ハードフォークとは?

ハードフォークには下位互換性がなく、それがハードフォークとソフトフォークの主な違いです。一度利用すると後戻りはできません。アップグレードされたバージョンのブロックチェーンに参加しないと、新しいアップデートにアクセスできず、新しいシステムのユーザーとやり取りできません。 PlayStation3とPlayStation4があるとします。ゲームには下位互換性がありません。つまり、PS4コンソールでPS3ゲームをプレイしたり、PS3コンソールでPS4ゲームをプレイしたりすることはできません。.

ハードフォーク-ソフトフォーク

画像提供：Blockgeeks.com

ただし、ビットコインで大きな変更が発生する場合は、システムが合意に達する必要があります。それで、地方分権化された経済はどのようにして何かについて合意に達することができますか?

現在達成されている2つの最大の方法は次のとおりです。

  • ユーザーがアクティブ化–基本的に、アクティブなノードを持つ人々によって投票される変更.
  • マイナーがアクティブ化–マイナーによって投票された変更.

先に進む前に、まずSegwitが何であるかを理解する必要があります.

セグウィットとは?

segwitとは何かについてはあまり深く掘り下げません。ただし、ビットコインキャッシュが生まれた理由を知るためには、セグウィットとは何かを理解することが重要です。前に述べたことを繰り返しますが、どちらの側が正しいか、どちらの側が間違っているかをお伝えするつもりはありません。それは完全にあなた次第です。.

ブロックを詳しく調べると、次のようになります。

ブロックグラフの説明

画像提供：Riaz Faride

もちろん、そこに は、6つの要素を含むブロックヘッダーです。

  • バージョン
  • 前のブロックハッシュ
  • トランザクションのマークルルート
  • エポックタイムスタンプ
  • ブロックの目標難易度
  • ノンス

そして、ブロックヘッダーと一緒に、本体があります。本体は取引の詳細でいっぱいです.

ビットコイントランザクションは何で構成されていますか？ビットコイントランザクションは通常、次の3つの要素で構成されます。

  • 入力と呼ばれる送信者の詳細
  • 出力と呼ばれるレシーバーの詳細
  • デジタル署名

デジタル署名は、送信者がトランザクションを完了するために必要な資金を実際に持っているかどうかを確認します。これは、この機能が非常に重要であることを意味します。上の図からわかるように、デジタル署名は入力データの一部です。さて、これはすべて非常に重要なデータです。しかし、それには大きな問題があります。署名が占めるスペースが多すぎます。トランザクションが占めるスペースの65％近くです。また、1 MBのブロックサイズのおかげで、スペースの可用性がすでに制限されていることを忘れないでください.

Peter Wuille博士は、これに対する解決策を考え出しました。彼はそれをSegWit（分離された証人）と呼んでいます.

これは、SegWitがアクティブ化されると発生することです。すべての送信者と受信者の詳細はメインブロック内に配置されます。ただし、署名は「拡張ブロック」と呼ばれる新しいブロックに入り、これにより、より多くのトランザクションのためにブロック内により多くのスペースが作成されます。.

SegWitの長所と短所

SegWitの長所

  • ブロックが取ることができるトランザクションの数を増やします.
  • それはビットコインのスケーラビリティに役立ちます.
  • 取引手数料を削減します.
  • 個々のトランザクションのサイズを縮小します.
  • 待ち時間が短縮されるため、取引をより迅速に確認できるようになりました.
  • 各ブロックのトランザクション数が増加します。つまり、マイナーが徴収する可能性のある全体的な料金の合計が増加する可能性があります。.

SegWitの短所

  • 鉱夫は、個々の取引ごとに、より少ない取引手数料を受け取ります.
  • トランザクション、容量、および帯域幅が増加するため、リソースの使用量が大幅に増加します.
  • 実装は複雑で、すべてのウォレットがSegWitを自分で実装する必要がありますが、最初は正しく実装されない可能性があります。.

開発者は、SegWitを構築したときに、SegWitに特別な句を追加しました。彼らは、過半数を獲得することが道であると考えたので、SegWitは、鉱山労働者から95％の承認を得た場合にのみアクティブ化できます（SegWitの採用は現在 約12％.）。しかし、この大きな変化はシステムの混乱を引き起こしました。ほとんどの鉱夫は、利用可能なブロックスペースが増えるため、取得できる取引手数料が大幅に減少し、その結果、SegWitが停止することを恐れているため、SegWitをアクティブ化することを望んでいません。これにより、SegWitのアクティブ化を切実に望んでいるユーザーや企業が激怒しました。.

最終的に、コアサポーターの一部はBIP 148と呼ばれるUASF（ユーザーアクティベートソフトフォーク）のアイデアを思いつきました.

BIPとは?

ビットコイン改善提案（BIP）148は、ユーザーがアクティブ化したソフトフォーク、つまりユーザーがアクティブ化したソフトフォークです。それが述べていることは、SegWitが組み込まれていない状態で作成されているブロックは、ビットコインネットワークのフルノードによって拒否されるということです。ここでの全体的なアイデアは、SegWitアクティベーションをマイニングするブロックに配置してシステムの一部にするようにマイナーを動機付けることです。そうすることで、より多くのマイナーがBIP148側にやって来ることを望んでいます。最終的には95％のしきい値制限を超え、SegWitがアクティブになります。チェーンの分割が発生することへの正当な恐れがあります。ただし、鉱夫の51％だけがBIP 148側にやってくると、それは簡単に回避できます。マイナーの半分以上が反対側にいると、元のチェーンのハッシュレートが大幅に低下します.

協調ゲーム理論に従えば、鉱山労働者は過半数で反対側にやって来ることを余儀なくされます。しかし、これは深刻な懸念を引き起こしました。切り替えがスムーズに行われない場合はどうなりますか？それが正当なチェーン分割を引き起こす場合はどうなりますか？これは災害を引き起こす可能性があります。これは、鉱業会社Bitmainによって提起された正確な問題です。そのため、BitmainはBIP 148の緊急時対応計画としてUAHF（ユーザーアクティベートハードフォーク）を提案しました。.

UAHFとは?

UAHFはビットメインの提案であり、まったく新しい形式のビットコインとより大きなサイズのブロックの構築を可能にします。これはハードフォークです。つまり、チェーンはビットコインブロックチェーンの残りの部分と下位互換性がありません。ここでは、ハードフォークは、ハッシュパワーの大部分を強制する必要がありません。これが、これが非常に魅力的に見える最大の理由です。このブロックチェーンは、取得するサポートに関係なく、これらのルールセットの変更を受け入れるすべてのノードが自動的に続きます。しかし、多くの人々は、署名が他のトランザクションデータから分離されているという考えに満足していませんでした。彼らはそれをハックだと考えました.

これは、BIP 148提案のフォローアップに関心のないすべての人のための自発的な脱出として、Bitmainによって視覚化されています。これは、気に入らない場合は、この新しいチェーンに参加できることを意味します。 「FutureofBitcoin」会議で、開発者のAmaurySéchetが次のハードフォークを発表し、Bitcoin ABC（Adjustable Blocksize Cap）プロジェクトを発表しました。ビットコインABCの最初のクライアントリリースの後、プロジェクト「ビットコインキャッシュ」（BCC）が発表されました。これは8月1日に完全に発効しました.

ビットコインキャッシュ（BCH）とは?

ビットコインキャッシュは、完全に分散化されたビットコインブロックチェーンから派生した暗号通貨であり、中央銀行はなく、信頼できるサードパーティが操作する必要はありません。ビットコインキャッシュネットワーク上で処理されるトランザクションに使用されるトークン（BCH）を提供します.

新しい通貨を作成することを決定する前に、ビットコインキャッシュの背後にいる人々は、ブロックサイズの増加を元のビットコインコミュニティに訴え、急成長しているビットコインユーザーベースのためのより大きなアクセシビリティと成長の余地を挙げました.

ビットコインキャッシュのロゴ

しかし、取引手数料を逃してしまう鉱夫を含め、この増加に反対する人は多かった。これにより、ブロックチェーンでの全体的なマイニングが減少し、その結果、セキュリティが低下します。 2つのチームは次の形で小さな妥協点に達しました BIP 91 そして 隔離された証人, ブロック内で必要な情報の量を減らすことを目的としたアップグレード。しかし、ブロックサイズの増加をめぐる議論は 2年以上 そして最終的に、2つのチームはビットコインネットワーク上のハードフォークの形で別れることにしました.

ビットコインキャッシュ（BCH）はビットコインによく似ており、技術的にはほとんど同じです。ただし、ビットコインキャッシュにはいくつかの非常に顕著な違いがあります。

  • ブロックサイズは8MBで、1つのブロックでさらに多くのトランザクションを処理できます。.
  • SegWitの実装はサポートしていません.
  • ビットコインキャッシュには「手数料による交換」機能はありません.
  • 緊急難易度調整アルゴリズム（EDA）があります.
  • ビットコインキャッシュにはリプレイとワイプアウトの保護があります.
  • ビットコインキャッシュは、ビットコインに見られる通常の2016ブロック難易度調整間隔よりも速くプルーフオブワーク（PoW）難易度を調整する方法も提供します.

また、イデオロギーの観点から、ビットコインキャッシュとビットコインの主な違いは次のとおりです。

  • ビットコインキャッシュは電子現金として機能します。これにより、インターネットを介した2者間の迅速で費用効果の高い直接支払いが可能になります。.
  • 一方、ビットコインは現在、価値の貯蔵庫としてではなく見られています。迅速な決済が必要な簡単な日常の取引に使用したくない方に最適です.

BCHはハードフォークの結果です。つまり、BTCを所有している人は誰でも、秘密鍵を所有していて、ハードフォークの時点でBTCを交換していなかった場合、BCHで同量のコインを取得しました。.

ビットコインキャッシュ（BCH）はどのようにリプレイ攻撃を防ぎますか?

ビットコインキャッシュの最も重要な機能の1つは、リプレイ攻撃を回避する方法です。これは、暗号通貨がフォーク後に直面する可能性のある最大の問題の1つです。.

リプレイ攻撃とは?

リプレイ攻撃は、攻撃者がデータ送信を検出し、それを不正に繰り返しまたは遅延させるネットワーク攻撃の一種です。ブロックチェーンのコンテキストでは、あるブロックチェーンで発生するトランザクションを取得し、別のブロックチェーンで悪意を持って繰り返します。たとえば、アンはジョンに5 BTCを送信し、リプレイ攻撃の下では、彼女は彼にも5BCHを送信します。彼女はそれをするつもりはなかったが.

では、ビットコインキャッシュはどのようにしてリプレイ攻撃を防ぐことができますか?

  • 再定義されたsighashアルゴリズムを使用する – sighashアルゴリズムは、重複ブロックと重要なブロックの両方を見つけるために使用され、sighashフラグにビット6が設定されている場合にのみ使用されます。異なるため息アルゴリズムは無効なトランザクションになります。つまり、これらのトランザクションは非UAHFチェーンでは無効になります。.
  • 文字列「ビットコイン：P2P電子現金システム」をデータとして持つOP_RETURN出力を使用する –この文字列を含むトランザクションは、530,000番目のブロックまでビットコインキャッシュノードによって無効と見なされます。つまり、基本的に、そのブロックの前に、最初にOP_RETURN出力を使用して非UAHFチェーンでトランザクションし、次にトランザクションすることでコインを分割できます。 UAHFチェーンの2番目.

 

ビットコインキャッシュ（BCH）はどのように鉱山労働者を引き付けるのか?

イーサリアムやライトコインなどの他の注目すべき暗号と同様に、ビットコインキャッシュはスムーズに実行するためにマイナーに大きく依存しています。ビットコインキャッシュは最近多くの鉱夫を魅了しており、これによりハッシュレートが大幅に向上しています。そして、これが彼らがそれをした方法です.

ビットコインキャッシュには、いつ難易度を下げるかについて一定のルールがありますが、ルールを見る前に、過去の中央値（MTP）が何であるかを理解することが重要です。 MTPは、ブロックチェーンでマイニングされた最後の11ブロックの中央値であり、将来のブロックもマイニングできる時間を決定するのに役立ちます。以下に、さまざまなブロックのMTPのチャートを示します。

bch難易度調整

画像提供：Jimmy SongMediumの記事.

ビットコインキャッシュの難易度調整のルールは次のとおりです。現在のブロックのMTPと6ブロック前のMTPが12時間を超えると、難易度は20％減少します。これは、マイナーが新しいブロックを見つけるのが20％簡単になることを意味します。これにより、マイナーは難易度を調整することができます。ブロック478570と478571の間の13時間のギャップをチェックアウトします。マイナーは、ブロックをマイニングしやすくするためにこれを行います。.

注意すべきもう1つの重要なことは、暗号通貨で難易度をいつどのように調整できるかです。以下に、BCHの難易度を追跡するグラフを示します。

ビットコインキャッシュ（BCH）統計

画像提供：Bitinfocharts.com

難易度はシステム内のマイナーの数に応じて調整されるため、マイナーが少ないと、システム全体のハッシュ能力が低下するため、難易度が低下します。ビットコインキャッシュが最初に始まったとき、鉱山労働者を獲得するのに少し苦労していました。その結果、その難易度は大幅に低下し、多くの鉱山労働者を魅了しました。これらの鉱山労働者の中には、ビットコインキャッシュのスケーラビリティソリューションのアイデアに専念する理想主義者もいれば、投資手段としてビットコインキャッシュを取得することにのみ関心があり、価格の上昇が予想される人もいました。これにより、ビットコインからの鉱夫の流出が非常に多くなり、ビットコインのハッシュ能力が半分になり、手数料が増加し、取引時間が短縮されました。 BTCトランザクションは完了するのに数時間、時には数日もかかりました.

以下のグラフは、BTCのハッシュレートの低下を示しています。

btcハッシュレート

画像提供：Investopedia

ビットコインキャッシュの価値

この記事を書いている時点で、BCHはBTCに次ぐ世界で2番目に高価な暗号通貨であり、BCHあたり3,328ドル（かつては4,000ドルを超えていました）で、時価総額は390億ドルです。詳細については、以下のグラフを確認してください。

ビットコインキャッシュ（BCH）チャート

画像提供：コイン時価総額

 

ビットコインキャッシュ（BCH）の価値の背後にある原動力は何ですか?

理由＃1：

価値と消費者の需要の増加により、ますます多くの取引所がビットコインキャッシュを採用することに同意しています。それが最初に始まったとき、最も著名な取引所の多くはビットコインキャッシュをサポートすることを躊躇していましたが、今ではますます多くの取引所がそれを受け入れています。これはそれに信頼性を与え、それは順番にその価値を高めます.

以下は、BCHをサポートする取引所とウォレットです。

bchがサポートする取引所-ウォレット

画像提供：Coinsutra

理由＃2：

ますます多くのマイナーがビットコインのマイニングからビットコインキャッシュに移行しています。上で説明したように、ビットコインキャッシュは現在、鉱夫にとって非常に有利です。それが、彼らの多くがやって来て、ハッシュパワーを与え、それがその価値を高める理由です。同時に、ブロックサイズをビットコインの1MBから8MBに増やすことで、ビットコインキャッシュでは、1つのブロックでより多くのトランザクションを処理できるようになり、マイナーのトランザクション料金が増加します。.

ビットコインキャッシュ（BCH）の未来は何ですか?

私たちは水晶玉を調べて将​​来何が起こるかを予測できる占い師ではないため、ビットコインキャッシュの将来を予測したりコメントしたりすることは不可能です。ビットコインキャッシュの将来は依然として不透明であり、ビットコインキャッシュが将来どのようになるかはわかりません。また、ビットコインに長期的な影響が及ぶかどうかもわかりません。私たちが知っていることは、これは非常に興味深い実験であり、今後多くの教訓を得ることができるということです。既存のトランザクションの記録を保持しながら、ビットコインからのハードフォークに成功したのはこれが初めてです。同時に、8MBのブロックサイズは間違いなく非常に魅力的な側面です。ただし、これが長期的に鉱夫にどのように影響するかはまだわかりません。.

ビットコインキャッシュは本当にすべてのスケーラビリティの問題に対処できますか？ビットコインキャッシュはビットコインを追い抜いてプライマリチェーンになることができますか？これらの質問はすべて今のところ単なる推測であり、確かに言えることは、暗号通貨コミュニティで非常にエキサイティングな時期を経験しているということだけです.