Facebook
PinterestObecny stan przepisów dotyczących kryptowalut w RPA
Zmiany w przepisach mogą mieć głęboki wpływ na inwestorów w aktywa cyfrowe. Wspierające ramy regulacyjne mogą zapewnić bezpieczniejsze środowisko handlowe, które mogłoby przyciągnąć więcej inwestorów do tej nowej klasy aktywów cyfrowych i pobudzić innowacje. I odwrotnie, przepisy, które są zbyt surowe, mogą utrudniać pozytywne zmiany w sektorze kryptowalut i wynikające z niego korzyści ekonomiczne.
W tym artykule omówimy obecny i potencjalny przyszły stan przepisów dotyczących kryptowalut w RPA.
Kryptowaluta nie jest obecnie regulowana
Obecnie kryptowaluty nie są regulowane w RPA, co oznacza, że inwestorzy mogą legalnie kupować i sprzedawać wszelkiego rodzaju aktywa kryptograficzne. Jednak nie ma prawnego zabezpieczenia dla inwestorów, którzy tracą środki, handlując na niezabezpieczonych giełdach lub wpadając w oszustwa związane z kryptowalutą.
W ‘Stanowisko w sprawie walut wirtualnych,”Wydany przez Bank Rezerw Republiki Południowej Afryki (SARB) w 2014 r., Bank centralny ostrzegł obywateli Republiki Południowej Afryki przed ryzykiem inwestowania w kryptowaluty i podkreślił, że nie są one prawnym środkiem płatniczym w drugiej co do wielkości gospodarce Afryki. Niemniej jednak stanowisko zostało dobrze przyjęte przez lokalną społeczność bitcoinów, ponieważ oznaczało, że bank centralny przyjął podejście do kryptowalut, polegające na zasadzie „poczekaj i zobacz”. Pozwoliło to rozkwitnąć lokalnym kryptowalutom i start-upom blockchain i doprowadziło do znacznego wzrostu wolumenu handlu bitcoinami na lokalnych giełdach w kolejnych latach..
Potencjalna przyszłość przepisów dotyczących kryptowalut w RPA
16 stycznia 2019 roku opublikował Bank Rezerw Republiki Południowej Afryki dokument konsultacyjny na temat propozycji politycznych dotyczących kryptowalut, który został złożony przez Południowoafrykańską Międzyrządową Grupę Roboczą Fintech (IFWG).
IFWG została założona w 2016 r. W celu „wypracowania wspólnego porozumienia między organami regulacyjnymi i decydentami w zakresie rozwoju technologii fintech, a także implikacji politycznych i regulacyjnych dla sektora finansowego i gospodarki”. Grupa robocza składa się z członków NT, SARB, FSCA, SARS i FIC. W 2018 roku w ramach IFWG utworzono grupę roboczą ds. Regulacji aktywów kryptograficznych, aby skupić się na sformułowaniu ram regulacyjnych dotyczących kryptowalut.
W dokumencie konsultacyjnym Grupa Robocza ds. Regulacji Aktywów Crypto przygląda się kryptowalutom z dwóch perspektyw: handlu finansowego i metody płatności.
Aby opracować ramy regulacyjne dla kryptowalut, grupa robocza zaproponowała następującą definicję aktywów kryptograficznych.
„Aktywa kryptograficzne to cyfrowe reprezentacje lub tokeny, do których społeczność użytkowników uzyskuje dostęp, weryfikuje je, przeprowadza transakcje i handluje nimi elektronicznie. Aktywa kryptograficzne są emitowane elektronicznie przez zdecentralizowane podmioty i nie mają statusu prawnego środka płatniczego, w związku z czym nie są również uważane za pieniądz elektroniczny. […] Aktywa kryptograficzne mogą być wykorzystywane do płatności (wymiany takiej wartości) oraz do celów inwestycyjnych przez użytkowników aktywów kryptograficznych. Zasoby kryptograficzne mogą funkcjonować jako środek wymiany i / lub jednostka rozliczeniowa i / lub magazyn wartości w społeczności użytkowników zasobów kryptograficznych. ”
Grupa robocza ds. Regulacji aktywów kryptograficznych proponuje, aby Republika Południowej Afryki przeszła ze swojej obecnej nieuregulowanej pozycji w kierunku aktywów kryptograficznych, aby wdrożyć to, co określa jako „ograniczoną regulację”.
Ograniczone przepisy oznaczałyby, że wszystkie lokalne platformy kryptowalutowe, które umożliwiają użytkownikom kup bitcoiny w RPA musiałyby przestrzegać zasad przeciwdziałania praniu pieniędzy / finansowaniu terroryzmu (AML / CFT), ponieważ zostałyby sklasyfikowane jako „instytucje odpowiedzialne” zgodnie z ustawą FIC. Ponadto giełdy musiałyby przeprowadzać należytą staranność wobec klienta, która obejmowałaby monitorowanie, prowadzenie ewidencji i zgłaszanie podejrzanych transakcji, jak określono w Zalecenia FATF.
Grupa robocza zaleca również, aby firmy i osoby fizyczne mogły nadal akceptować kryptowaluty jako metodę płatności, ale będą musieli to robić na własne ryzyko.
Co dalej?
Proponowane przepisy oznaczałyby, że wszyscy inwestorzy chcący handlować aktywami kryptograficznymi musieliby korzystać z giełd, które mają wdrożone odpowiednie procesy wdrażania KYC / AML, zgodnie z obowiązującymi przepisami finansowymi. Anonimowy obrót zasobami cyfrowymi, na przykład na giełdach peer-to-peer, nie byłby dozwolony na mocy proponowanych przepisów.
Sprzedawcy, którzy akceptują bitcoiny i inne waluty cyfrowe jako metody płatności, pozostaną nienaruszeni przez nowe ramy „ograniczonych regulacji”, ponieważ mogą nadal korzystać z kryptowalut według własnego uznania.
Jeśli chcesz zainwestować w aktywa cyfrowe, takie jak bitcoin (BTC) i eter (ETH), przy użyciu randów południowoafrykańskich, odwiedź Luno i zacznij inwestować już dziś.